何來(lái)賢君6月29日在早報(bào)《交流站》發(fā)表的《對(duì)書法義展的一點(diǎn)意見(jiàn)》中的意見(jiàn)，筆者覺(jué)得也有商榷的余地，理由有以下四點(diǎn)：

　　一、成績(jī)斐然——納丹總統(tǒng)與七位政務(wù)部長(zhǎng)揮毫，八件作品籌得30萬(wàn)元公益金，成績(jī)斐然，何君對(duì)此理應(yīng)鼓掌贊好才對(duì)，為何卻覺(jué)得這樣由商家認(rèn)購(gòu)的書法義賣方式有“值得商榷之處”呢？公益金不是越多越好嗎？

　　二、名人效應(yīng)——筆者所參加的在民眾俱樂(lè)部開辦的書法班，這一期學(xué)員人數(shù)猛增，全班爆滿，老師潘先生忙到不亦樂(lè)乎。潘老師的作品那天在水務(wù)科技大會(huì)的講臺(tái)上，也作為講臺(tái)背景出現(xiàn)，第二天也出現(xiàn)在早報(bào)新聞版，這是對(duì)書法家很好的鼓勵(lì)?？磥?lái)，在各方面的推動(dòng)下，書法藝術(shù)將會(huì)得到蓬勃的發(fā)展?，F(xiàn)在有納丹總統(tǒng)和七位政務(wù)部長(zhǎng)出來(lái)?yè)]毫，書法藝術(shù)得到了推廣，何君理應(yīng)鼓掌歡呼才對(duì)，又何須商榷什么呢？何君理應(yīng)知道名人效應(yīng)的威力。

　　三、前景光明——何君的視野應(yīng)放寬廣一些，不要計(jì)較誰(shuí)的作品“值得義賣”，而是應(yīng)以推廣書法藝術(shù)的角度來(lái)看這個(gè)問(wèn)題。如果全國(guó)有眾多的人愛(ài)好書法了，“書法愛(ài)好者”的好作品一出現(xiàn)，是立刻會(huì)有人搶購(gòu)的。作品義賣時(shí)，除了商家之外，也會(huì)有其他書法愛(ài)好者高價(jià)收購(gòu)的?，F(xiàn)在好了，這么多人學(xué)書法了，書法藝術(shù)的發(fā)展前景是光明的，書法作品義賣的前景，更是光明的。

　　四、為善最樂(lè)——一般上，人們買義賣品做慈善，都是不很考慮義賣品的水平的，只是買者要達(dá)到為善的目的而已，例如中元會(huì)義標(biāo)黑金（一塊木炭）一樣，有誰(shuí)去想這黑金是什么名牌？更何況納丹總統(tǒng)臨摹的那個(gè)“心”字，也惟妙惟肖，那幾天還成為全城的談話資料，其震撼人心的程度，由此可見(jiàn)一斑。何君是學(xué)書法的人，應(yīng)知道臨摹名貼是學(xué)書法的最初階段，對(duì)初學(xué)者就應(yīng)抱著包容的態(tài)度。歸根結(jié)底一切只是為了慈善而已，并不是搞個(gè)人作品展。

Tags：