去看張洹在798一家畫廊的展覽，被前臺的妙齡女郎攔下。

“請付觀展費5元”，她彬彬有禮地說。掏錢之余我忍不住問道“你們不擔心因為這個入場門檻而錯過了買家嗎?”“沒有辦法，您看現(xiàn)在798的觀眾已經(jīng)和以前不一樣了，請理解。”

隨后在其他展覽受到相同待遇，比如索卡畫廊的《云端》門票10元，亞洲藝術中心《虛無縹緲間》門票5元，相比之下率先收費的尤倫斯門票15元倒顯得不那么唐突了。

在和一家外資畫廊探討此“糾結”時，工作人員直截了當?shù)鼗卮穑何覀円悦踩∪?，衣著光鮮的觀眾我們不強制對方付費。

對這個標準我是十分保留意見的，記得我剛入行時，一次充當展覽安保人員打擊票販，興奮抓到的一名“疑似票販”經(jīng)證明后是東南亞的收藏家。所以可以設想，一些同樣低調的“上帝”近期難保被這一標準“枉殺”。趕上展覽開幕的話則不存在這樣的問題，彼時畫廊全力忙于應對應邀而來的買家沒有人注意你是否向前臺的盒子里扔下幾元錢。

擅長公關造星的星空間畫廊則沒有感到游客過多導致的問題?！拔覀兊靥?樓比較隱蔽，一頭撞進來的游客較少，基本都是專程來的真正藝術愛好者”。這個平時連前臺都懶得設立的畫廊經(jīng)理說。.

隨后，畫廊又號召全體人員去藝術影院免費觀看藝術家邱炯炯的影像作品《姑奶奶》首映。

影片講述了北京一位著名爵士歌手樊其輝的非主流生活態(tài)度。除去展覽到場者，奔赴影院的人流中陸續(xù)增加著慕名而來的歌手粉絲。

當面對預訂的影院放映廳絕非能擠下至少座位數(shù)兩倍的激動人群這種意外時，畫廊的危機公關能力再次凸顯：臨時包下一間酒吧，用準備播放世界杯的戶外屏幕改放《姑奶奶》。于是深夜的798七星西街上幾百號藝術青年或坐或立，享受著燕京啤酒、月色和樊其輝標志性的沙啞歌喉，不醉也醉了。

這就是現(xiàn)在的798，雖然它不可避免地淪落為新興婚紗照外景基地，但精彩的劇目每周還在遵循著某種隱形的規(guī)律，紛紛悄然上演。

Tags：收費   藝術