此主題相關圖片如下：

　　18日晚，在位于渝北花園新村臨街的畢加索國際藝術中心里，來自我市各地的200余名自由藝術愛好者將目光聚焦在年輕的女人體模特上，開放式現(xiàn)場臨摹作畫，吸引了數(shù)百名市民前往免費觀摩。據(jù)了解，這是我市首次在公開場合進行開放式臨摹人體模特。（6月20日《重慶商報》）

    如果是真正的畫家、藝術家，如果是在藝術院校的課堂上，別說是200人，就是兩千人共同對一個裸體模特寫生，那都是人家的自由，只要是畫家們藝術家們眼神好，大家無需多嘴。但是，重慶市首次在公開場合進行開放式臨摹人體模特，地點卻是在渝北花園新村臨街的畢加索國際藝術中心里，也就是說這里不是美術學院的課堂，如果說畢加索國際藝術中心還和藝術沾邊，也可以進行裸體模特的寫生，可為什么要“早在半月前就在與藝術有關聯(lián)的場合張貼了活動海報，邀請藝術愛好者免費觀賞、討論”？

    自由藝術愛好者對著一個女模特寫生，只是一項再正常不過的學習創(chuàng)作活動，值得主辦者大呼小叫張貼海報宣傳嗎？裸體模特寫生應當心懷端正靜悄悄地來，用得著市民來“討論”嗎？這不明擺著是把裸體當了賣點，把藝術當了噱頭了嗎？

    報道中說：“開場后，不斷有愛好藝術的市民前來觀賞，盡管沒有攜帶畫筆和畫板，但他們也不時向現(xiàn)場作畫的同行討教”，我們要問，數(shù)百名“愛好藝術”的市民是愛裸模呢還是愛藝術？如果真正愛藝術，我就不信會沒有一個“愛藝術”的市民攜帶畫筆畫板來免費寫生，因為在其它地方?jīng)]有這樣的直對裸模的好機會。事實是，真正愛藝術的市民沒有來，湊熱鬧免費看裸體模特的倒大有人在，如果真的有人“不時向現(xiàn)場作畫的同行討教”，那恐怕也是一種掩飾和故作姿態(tài)。

   活動發(fā)起者之一的西南大學美術系邱正倫教授認為，之所以在公開場合進行開放式臨摹人體模特，是想引導大眾接受和欣賞人體自然美，正確認識人體模特。這又一語道破了天機，那些“愛好藝術的市民”終究還是一幫普通“大眾”而已，而大眾的欣賞眼光無需裸體模特來教化，人體自然美在當下這個時代大眾還是能夠欣賞得了的，何需教授先生操這份閑心，非要把百姓招呼來看裸模？

    可以這樣說，任何嘩眾取寵的藝術都不再是藝術，而只能叫做急功近利的偽藝術和雜耍。

Tags：藝術   裸模