此主題相關(guān)圖片如下：

　　評選過程借鑒“超級女聲”，浙商大會組委會主辦的“最具藝術(shù)價(jià)值浙派畫家”和“最具投資潛力浙派畫家”評選活動(dòng)近日在杭州揭曉獲獎(jiǎng)名單。藝術(shù)是否能像超女一樣評選？大眾選出的畫家能夠最終被藝術(shù)史認(rèn)可？一時(shí)間專家、網(wǎng)民眾說紛紜。

??■評選方式

??專家公眾投票各占一半今年３月底，浙商大會組委會宣布，將推出首份“最具藝術(shù)價(jià)值浙派畫家”和“最具投資潛力浙派畫家”名單。該評選過程將借鑒“超級女聲”，首先由公眾投票及評選委員會“海選”若干入圍名單。然后根據(jù)專家鑒定評分及公眾投票產(chǎn)生“最具藝術(shù)價(jià)值浙派畫家”和“最具投資潛力浙派畫家”。其中專家和公眾投票在最終結(jié)果中的權(quán)重比例分別為５０％。對此感興趣的公眾，都可以登錄浙商大會專門開通的網(wǎng)站ｗｗｗ．ｚｐｈｊ．ｃｏｍ，為喜愛的藝術(shù)家投票。

??經(jīng)過近兩個(gè)多月的評選，６月２日，在杭州舉行的“２００６藝術(shù)品鑒賞及投資論壇”上，“最具藝術(shù)價(jià)值浙派畫家”和“最具投資潛力浙派畫家”名單正式揭曉。吳山明、何水法等２１位畫家被評為“最具藝術(shù)價(jià)值浙派畫家”；嚴(yán)幼俊、李子侯等被評為“最具投資潛力浙派畫家”。

??就在前幾天該名單剛在媒體上公布時(shí)，另一個(gè)由“Ａｉ藝術(shù)畫廊”總監(jiān)王曉暉策劃的十大川美藝術(shù)家排名也開始醞釀，預(yù)計(jì)一個(gè)月后公布評選標(biāo)準(zhǔn)，今年年底揭曉評選結(jié)果。

??畫家之間不PK

??活動(dòng)到底和“超女”選拔有多像？帶著疑問，記者登錄浙商大會網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)首頁頁面上有每個(gè)參賽畫家的照片，點(diǎn)擊照片，會出現(xiàn)該畫家的個(gè)人簡介和作品選登。照片的上方則是評選規(guī)則，比如“‘２００６最具藝術(shù)價(jià)值浙派畫家’評選標(biāo)準(zhǔn)：為資深浙派畫家；在藝術(shù)領(lǐng)域里具有重要貢獻(xiàn)；作品的收藏價(jià)值與投資價(jià)值穩(wěn)定上升”。在“畫家排行榜”可以看到，畫家何水法的人氣最高，他的票數(shù)是１２２７０票。

??不過，雖然該活動(dòng)的評選借鑒了“超女”的“海選”、公眾投票，但“超女”中最吸引人、最煽情的ＰＫ環(huán)節(jié)卻沒有被采用，入選畫家盡管票數(shù)不同，但并沒有排出名次，在媒體上是按照年齡大小順序進(jìn)行公布的。

??“我沒意見，覺得按年齡大小排名挺好，像顧生岳先生已經(jīng)快８０歲了，理當(dāng)在先”。“２００６最具藝術(shù)價(jià)值浙派畫家”中人氣最高的何水法說，這種做法也可以避免畫家間的一些矛盾。

??質(zhì)疑

??公眾對書畫缺少認(rèn)識

??“最具藝術(shù)價(jià)值浙派畫家”和“最具投資潛力浙派畫家”的評選和十大川美藝術(shù)家排名的共同點(diǎn)就是公眾的參與。對此，上海某著名拍賣行負(fù)責(zé)人表示擔(dān)憂：“畫家的評選畢竟不同于選‘超女’，公眾由于普遍缺少對書畫及畫家本身的認(rèn)識，投票結(jié)果準(zhǔn)確性不高?！?nbsp;

此主題相關(guān)圖片如下：

　　“一個(gè)畫家的作品價(jià)值是要經(jīng)受歷史考驗(yàn)的，誰說也沒用，和當(dāng)前社會的輿論認(rèn)知不成比例。”評論家王春立尖銳地指出，上世紀(jì)三四十年代的京派畫家、《湖社月刊》的領(lǐng)袖金城，當(dāng)時(shí)紅極一時(shí)，現(xiàn)在卻悄無聲息。再如凡·高一生窮困潦倒，印象派大師西斯萊一生只賣出一幅畫。因?yàn)槊總€(gè)時(shí)代都有他獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和審美情趣，凡·高、西斯萊生活的那個(gè)年代，人們還習(xí)慣于安格爾以來的古典主義繪畫，印象派的作品在他們眼里是粗糙的。

??“畫家的首要任務(wù)是把畫畫好，所以能夠評上的畫家，也不一定就最好。這個(gè)評選只是個(gè)參考?！焙嗡ㄕf，老百姓投票，多是出于喜歡和個(gè)人感覺，不能太當(dāng)回事。

??這種評選完全是炒作

??“這個(gè)活動(dòng)不過是市場炒作，和藝術(shù)家創(chuàng)作一點(diǎn)關(guān)系都沒有。我看炒作的結(jié)果不外乎是幾家歡喜幾家愁，炒上去的畫家也許畫價(jià)能抬高點(diǎn)；炒下去的畫家，沒準(zhǔn)兒還不如從前呢。”王春立說，畫家要在藝術(shù)史上留下名字，成為有價(jià)值的藝術(shù)家，一定要有鮮明的藝術(shù)個(gè)性和獨(dú)特貢獻(xiàn)。比如，徐悲鴻將西方的人體解剖引入到人體繪畫中，重視骨骼，影響深遠(yuǎn)；相反，清代“四王”，技藝精到，但多為臨摹他人之作，沒自我風(fēng)格。

??藝術(shù)竟庸俗到如此地步

??浙商大會的網(wǎng)站上，不少網(wǎng)友也對評選發(fā)表了自己的意見。一位名叫文刀的網(wǎng)友留言說，對于流行文化在商業(yè)化社會中的市場運(yùn)作、影響與評價(jià)，毋庸多言。但作為“高雅藝術(shù)”“高端人群”的藝術(shù)家，如今卻反倒要用風(fēng)馬牛不相及的流行文化的方式來進(jìn)行充滿噱頭的炒作，真是讓人吃驚和啞然失笑。網(wǎng)友小山居留言說，真正的畫家不是靠評出來的，我相信真正的藏家對此也是不屑一顧的。現(xiàn)在要警惕的是評選對社會的影響，致使虛火旺盛。對那些似懂非懂準(zhǔn)藏家及準(zhǔn)藝術(shù)品愛好者會產(chǎn)生很大的影響，如沒有自己的眼光，根據(jù)評選結(jié)果按圖索驥，恐怕又會掉入一個(gè)陷阱。

??回應(yīng)

??評選結(jié)果有益藝術(shù)品投資

??“越是把藝術(shù)品市場說得玄乎，老百姓就越不敢涉足。”收藏家王曉暉說，因?yàn)橹袊囆g(shù)品市場缺乏規(guī)律和標(biāo)準(zhǔn)，她的很多商人朋友在購買藝術(shù)品時(shí)是茫然的。以前在做房地產(chǎn)的時(shí)候，任何復(fù)雜的房子，一天時(shí)間就可以作出其評估。很多人說藝術(shù)品是主觀的，但我的經(jīng)驗(yàn)告訴我，只要進(jìn)入市場，任何商品的價(jià)值都是可以被估量的，藝術(shù)品也一樣。排名的標(biāo)準(zhǔn)再不地道，也比很多藏家道聽途說，甚至自己瞎買強(qiáng)。大眾對藝術(shù)品投資有了很大的興趣，排名榜也算是普及的方法吧。

此主題相關(guān)圖片如下：

　　“沒什么指導(dǎo)意義。”王春立說，藝術(shù)品的價(jià)格不恒定，受多種因素影響，不是投票評選就能確定的。比如，凡·高的《向日葵》曾被日本某企業(yè)以天價(jià)購得，但幾年后由于亞洲金融危機(jī)的影響，該企業(yè)不得不以損失近三分之一的價(jià)格拋出該畫。中國畫家的作品也是一樣，社會條件變了價(jià)格也就變了。

??多條腿走路也不錯(cuò)

??“主辦方來找我征求意見時(shí)，我覺得我應(yīng)當(dāng)參加、支持。畫家多一條渠道，多一條腿走路未必是件壞事?！碑嫾液嗡ㄕf，“任何一個(gè)新鮮事物，肯定會有很多不盡如人意的地方，大家也不要太苛求了。但做總比不做好。北京以前也有過畫家排行榜，在我不知道的情況下就把我列入其中，也沒什么關(guān)系?！?/P>

??促進(jìn)當(dāng)?shù)匚幕聵I(yè)

??記者發(fā)現(xiàn)，也有不少網(wǎng)友對此次評選持支持態(tài)度。網(wǎng)友輝留言說，藝術(shù)欣賞有很強(qiáng)的地域性，這種活動(dòng)反映了浙江市場的先進(jìn)性；如果每一地都著重推自己的當(dāng)?shù)厮囆g(shù)家，會很好地促進(jìn)當(dāng)?shù)氐奈幕聵I(yè)。為什么中國市場非要洋人說誰好才算好呢？如果我們自己喜歡的當(dāng)?shù)厮囆g(shù)家能通過這種方式受到鼓勵(lì)，也算是種進(jìn)步吧。網(wǎng)友芹留言說，以區(qū)域性對藝術(shù)家進(jìn)行排名是有利于藝術(shù)市場繁榮的活動(dòng)，但要有客觀科學(xué)的規(guī)則。

Tags：論戰(zhàn)   超女   模仿   畫家   網(wǎng)民