華夏收藏網(wǎng)訊 “盛世古董、亂世黃金”，在全球藝術品市場風生水起的今天，一件件高價畫作橫空出世，讓我們看的目瞪口呆。很多人不禁發(fā)出這樣的疑問——為什么一幅普通的畫能貴的這么離譜？漫畫家顧孟劼在微博上用簡單易懂又風趣幽默的語言，從自己的觀點出發(fā)，為我們解讀分析了這個問題。

　　顧孟劼將這些昂貴的畫作劃分為“想得通”和“想不通”兩種類型?！跋氲猛ā钡漠嬜骱芎美斫?，就是那些有著悠久歷史、技藝精湛、帶有傳奇經(jīng)歷的，在我們普通民眾看來，這些畫稱得上物有所值。但是，“想不通”的繪畫就給我們帶來上當受騙之感，比如紐曼、波洛克、羅斯科的作品，歷史并不長遠、繪畫手法有如“瞎畫”、畫作背后也沒什么故事。

　　其實，畫家同其他藝術家不同。絕大多數(shù)的畫家作畫，只是為了宣泄個人情感，并非展示給他人看。這也就可以解釋為什么一些畫作讓人“想不通”了。所以，要弄清楚畫作的含義，需要結合畫家的經(jīng)歷和所處時代來分析。

　　那么，為什么一些人會花大價錢買下“想不通”的作品？顧孟劼直白的點明了其中的原因：名家杰作。或許有錢人需要一幅知名畫家的知名畫作來裝飾墻壁體現(xiàn)個人品味吧。

　　不過，也有一些人并非出自這樣的考慮。因為當下，藝術品不僅僅是收藏裝飾之用了，它們還有個重要的功能——投資?！叭绻酃鉁实脑?，投資繪畫比買任何金融產(chǎn)品都賺錢，可以說是暴利行業(yè)。”當然，重點在于“眼光準”。但是，一些畫的高價卻是人為炒作出來的。在這里，顧孟劼用齊藤了英的事情隱諱的說明了其中的含義。

　　在文章的結尾處，顧孟劼講道：“對于我們這些‘不怎么懂’的人來說，繪畫的價格，往往是一幅作品好壞的唯一標準。這就像打游戲，記得我小時候玩《暗黑破壞神》，我搞不懂什么裝備應該配什么刀，反正就挑貴的買總沒錯吧……但是在那些牛逼玩家眼里，我的這種行為就和傻逼沒什么兩樣。所以說，繪畫的價格，并不能代表繪畫的藝術價值。它只能代表那個買家有多想要這幅畫?！?/p>

　　或許這些只能代表顧孟劼的個人觀點，并非繪畫作品屢創(chuàng)天價的全部原因。但就像他所說的，畫作的價格并不能完全代表畫作的藝術價值。

　　網(wǎng)友評論：

　　@Jack叔叔要吃蔥油餅：那個4800萬的兩塊藍板到底該怎么欣賞?。。?！我TM也能畫?。。。?！

　　@睦非：上次看見一篇文章科普說是用畫行賄，洗錢的，感覺也挺有道理。不過以近代或者現(xiàn)代的繪畫作品居多。

　　@?，巸海寒嫯嬍墙o自己看這點說的太對，贊！順便能空手套白狼什么的也不壞……

　　@表妹_Christine：老是覺得那些自稱在色塊畫里看到宇宙的人很國王的新衣的感覺~

　　@摸了一年魚的_雨歷：畫畫的表示純藝術除開腳踏實地的，很多就是扯談。很多跟洗錢和套錢有關系。

　　@柳具足de抽屜：也說句公道話：現(xiàn)代派畫家的那些線條和色塊，縮小了在畫冊和電腦上看，看起來就是巴掌大的拼圖，但到現(xiàn)場看，會好看很多，一是面積大，二是有筆觸，看原作的視覺沖擊力會大很多。

　　@-divka-：比較回避聊這個話題，因為藝術和藝術品市場其實是2個概念，很難三言兩語說清楚的話題，博主這樣寫呢……也不是不可以，但是呢……怎么說，太泛泛，給大眾科普雖然是好的但是也會誤導～有時候還不如不說～

　　@糖豆森照我去奮斗：其實PO主已經(jīng)很隱諱了，當然買家的心態(tài)和目的各異，不過藝術品市場從來都是洗錢的好地方，小時候就在TVB劇里看過一個類似那位齊藤君的印象深刻的橋段。

Tags：一幅   離譜   畫能貴