宋莊：被拆毀的家園

　　拆遷潮的狂暴和荒謬再次在宋莊上演，宋莊藝術(shù)家群體再次陷入被拆毀的恐怖氛圍中。自年初宋莊糖廠藝術(shù)區(qū)被拆遷后，黑暗的命運(yùn)又一次與宋莊藝術(shù)家遭遇。而這一次，拆遷的鋼鐵獠牙在宋莊大興莊北區(qū)剛修建的藝術(shù)區(qū)工作室建筑物上瘋狂撞毀。

　　從早上8時(shí)開(kāi)始，多臺(tái)拆遷機(jī)器同時(shí)開(kāi)動(dòng)，“咣當(dāng)”“咣當(dāng)”的刺耳聲就響個(gè)不停，機(jī)器轟鳴，塵土飛揚(yáng)，一塊塊鋼筋混凝土被撞毀。在建筑物周?chē)牡缆飞?，早已被拆遷公司雇傭的保安拉上警戒線，數(shù)量眾多的保安一字排開(kāi)，警惕著藝術(shù)家可能對(duì)拆遷的制止。現(xiàn)場(chǎng)氣氛詭異而緊張。

　　一些藝術(shù)家從宋莊的四面八方趕來(lái)，大概有四五十人。在開(kāi)始拆毀建筑物的同時(shí)，迅疾打出了橫幅，強(qiáng)烈抗議非法拆遷。很快，被奪去了橫幅標(biāo)語(yǔ)，在推撞和拉扯中，有藝術(shù)家手指受傷，現(xiàn)場(chǎng)氣氛高度緊張，橫幅標(biāo)語(yǔ)被粗暴搶去。這一波抗議浪潮被瓦解，藝術(shù)家退回工作室繼續(xù)思考下一步的抗議行動(dòng)。

　　下午三時(shí)，藝術(shù)家又一次聚集在拆遷現(xiàn)場(chǎng)，更多的藝術(shù)家來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，甚至一些從北京城里的維權(quán)者也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，足足有二三百人。在和保安對(duì)峙后，有村干部央求別打橫幅標(biāo)語(yǔ)，藝術(shù)家再一次打出了橫幅，雖然剛打出橫幅時(shí)遭遇阻止，但在藝術(shù)家數(shù)量眾多的情況下，保安放棄了此次阻止行為，藝術(shù)家打出了橫幅標(biāo)語(yǔ)。

　　一邊是機(jī)器轟鳴和保安的虎視眈眈，一邊是藝術(shù)家的絕望和無(wú)奈。拆毀依然肆無(wú)忌憚的的進(jìn)行著，這一排建筑物在下午五時(shí)已被拆的面目全非，只剩下不多的骨架。

　　就在此拆毀建筑物的周?chē)?，早已建起了眾多龐大的藝術(shù)家工作室。當(dāng)眼睜睜的看著拆毀的建筑物被消失，一種唇亡齒寒的冷意在現(xiàn)場(chǎng)藝術(shù)家心中升騰。宋莊每一個(gè)藝術(shù)家都有可能遭遇今天的命運(yùn)，那就是辛苦建立的家園將被拆毀。

　　一宋莊鎮(zhèn)官方負(fù)責(zé)人氣勢(shì)洶洶的指示，要堅(jiān)決拆除宋莊的違章建筑，就是小產(chǎn)權(quán)房。那么，要問(wèn)那位官員的是：當(dāng)初在興建宋莊眾多的小產(chǎn)權(quán)房的時(shí)候，官方為何不制止？為何官方還要立項(xiàng)開(kāi)發(fā)批準(zhǔn)建房？當(dāng)房屋都被建好的時(shí)候，為何又要暴力拆毀？難道官方當(dāng)初承諾的那些租建房屋合同都是廢紙一張？建房的開(kāi)發(fā)商是經(jīng)官方批準(zhǔn)才開(kāi)建，進(jìn)行拆毀的也是官方，這是怎樣一幫瘋子在掌管宋莊的行政權(quán)力？官方在這利益交換的背后究竟扮演了什么角色？難道官方的行政決策是拍拍腦袋的兒戲？

　　藝術(shù)家就像流浪的牧羊人，好不容易打拼出一塊進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作的家園。官方的出爾反爾就把藝術(shù)家多年經(jīng)營(yíng)的家園毀于一旦，官方的權(quán)斗之爭(zhēng)為何要叫藝術(shù)家來(lái)埋單？還是想變著戲法的驅(qū)趕藝術(shù)家離開(kāi)宋莊？

　　沿著如此草率的行政決策和粗暴的執(zhí)政路徑，看來(lái)宋莊藝術(shù)區(qū)未來(lái)不容樂(lè)觀。宋莊藝術(shù)家們，是時(shí)候了，是為家園生存和尊嚴(yán)而戰(zhàn)的時(shí)期已經(jīng)來(lái)臨，讓我們手挽手圍成一圈，團(tuán)結(jié)起來(lái)維護(hù)藝術(shù)家的權(quán)益，為家園抗?fàn)帲?/p>

Tags：拆毀   家園   宋莊