6月15日，是端午節(jié)的小長假，曹操高陵迎來大批參觀者，因為曹操墓內空間較小，高陵負責方只好每次準許進入20人，分批次進入?yún)⒂^，隨著曹操墓的發(fā)掘，曹操高陵一時間變得炙手可熱，民眾都想趕赴曹操高陵一睹真顏。中新社/王中舉/攝

　　-三國文化高層論壇在蘇州開幕
　　-國內23位專家討論后形成共識：安陽“曹操墓”發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程，存蓄意造假行為
　　-安徽省專家表示：據(jù)史料和當?shù)剡z存顯示，真正曹操高陵極可能在亳州
　　自從去年“曹操高陵”在河南省安陽縣被發(fā)現(xiàn)以來，因其能證明墓主人身份的直接證據(jù)太少，從而也引起了不少網(wǎng)友和專家的廣泛質疑。 “曹操墓會不會成為下一個周老虎”，昨天，三國文化全國高層論壇在蘇州開幕，在這場關于安陽曹操墓真?zhèn)蔚挠懻撝?，來自全國各地?3位專家學者，從各個方面對曹操墓的真實性進行了反駁。
　　大會最終形成共識：安陽“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為，憑現(xiàn)有的考古發(fā)現(xiàn)資料，無法證明安陽古墓葬的主人就是東漢魏王曹操，真實的墓主人而是另有其人。
　　文字之疑
　　出土石碑出現(xiàn)“現(xiàn)代文字”
　　●發(fā)言人：李路平●身份：金石研究專家，江蘇省書畫鑒定委員會主任
　　在這里，先有必要說一下《魯潛墓志》。魯潛，是后趙時期的一位正三品官員，下葬于后趙建武十一年(即公元345年)。他的墓志1998年4月出土于河南安陽。魯潛其人和曹操原本是八竿子打不著的關系，但就是因為在這個墓志中，明確而又詳細地指出了曹操墓的具體方位。河南專家正是根據(jù)“魯潛墓志”指引的路線核定方位，才“按圖索驥”鎖定了曹操墓的位置。
　　“但讓人不解的是，這塊只有120字的《魯潛墓志》，其中有66個字是描述曹操墓方位的，而關于墓主人的生平事跡卻只字不提。 ”李路平說，通過對《魯潛墓志》的研究發(fā)現(xiàn)，《魯潛墓志》中有一個“年”字，這個字寫法和現(xiàn)在的寫法幾乎一致，不符合當時的隸書書寫規(guī)范。而《魯潛墓志》的“歲”字也讓李路平覺得可疑，他說，北朝時期的人寫“歲”字，上半部分應該寫成“止”，而不是“山”?！遏敐撃怪尽返摹皻q”字上半部分恰恰是“山”，同樣不符合當時正確的寫法。
　　與《魯潛墓志》同樣受質疑的還有那三塊出土于曹操墓的“文物”，一塊是“魏武王常所用挌虎大戟”，一塊是“魏武王常所用挌虎大刀”，還有個是“魏武王常所用慰項石”。前兩件“文物”上的“武”字與《魯潛墓志》上的第二個“武”字寫法都是一樣的，都錯把“止”部寫為“山”。第三件“文物”，“魏武王常所用慰項石”石牌中“武”與《魯潛墓志》中第一個“武”字同樣“止”下橫出頭太長，錯寫為“之”部，字的起筆同樣“釘頭”(非正常隸書的“蠶頭雁尾”)，同樣筆畫瘦硬。兩者相差一百多年間“武”字法錯寫、刻畫的工匠如出一轍，這三件“文物”與《魯潛墓志》為同一人操刀作偽。
　　“另外，從《魯潛墓志》和曹操墓出土石牌的公布拓片來看，上面毫無石炭巖在地下侵蝕千年的石花，也能看出其年限不長！ ”李路平說，“這樣拙劣的造假手法，其造假時間，長不過三年，短則只要三天”。
　　稱呼之疑
　　當時不會被稱為“魏武王”
　　●發(fā)言人：林奎成●身份：歷史學者，河南開封文聯(lián)書畫委員會主任
　　歷史學者、河南開封文聯(lián)書畫委員會主任林奎成考證了古人名號由來，認為在整個曹魏王朝時期(即公元220-265年)，曹操不可能被稱為“魏武王”，有著這樣稱謂的石牌更不應該出現(xiàn)在曹操墓中。
　　林奎成說，曹操生前受漢封，先封“魏公”，繼封“魏王”?！肮焙汀巴酢倍际蔷籼?。但曹操死后，“魏王”就不再是曹操，而是曹丕了，因為曹丕世襲了曹操的爵位。曹操死后，謚號“武王”，對他的稱呼只能是“武王”，絕不可能是“魏武王”。道理很簡單，“魏王”是生前爵號、是顯名，“武王”是死后謚號、是冥名，二者混用，便是違制。古代禮制要求嚴格，陽名和陰名肯定不可以同時用。
　　另外，在曹操死后的曹魏王朝時期，對曹操本人的稱呼，只可能有三種，即太祖(后曹丕追謚的廟號)、武皇帝、太祖武皇帝，不可能稱之“魏武王”。 “依此反推，現(xiàn)在曹操墓中出現(xiàn)‘魏武王常所用’系列石牌，只能是造假?！绷挚扇缡钦f。
　　石像之疑
　　畫像石明顯是用電鋸銼的
　　●發(fā)言人：黃震云●身份：中國政法大學中文系博導、魏晉文學研究專家
　　一直研究魏晉文學的黃震云教授，從安陽曹操墓中出土的漢代畫像石方面對曹操墓的真?zhèn)芜M行了考證。黃震云教授說，他早在2008年就在動車上看見了河南安陽為曹操墓做了一篇題為“這兒就是曹操墓”的廣告，“可那時曹操墓并未進行正式發(fā)掘，墓主身份也還未進行確認，他們怎么就確定這個墓是曹操墓？ ”
　　黃震云教授說，從曹操墓一些已公布的畫像石圖片中看出，該畫面是仿照山東嘉祥的漢代畫像石，具體內容連山東考古界也沒有搞清楚是什么。而作偽者找到了最能表現(xiàn)作戰(zhàn)場面的圖像，認為這和曹操身份符合。這恰恰鬧了一個大笑話。
　　其次，從畫像石的風格來說，曹操墓出土的畫像石風格如北魏常見的線刻。作偽者雖然了解漢代畫像石的刻法，但是刻工水平低下，仿照了北魏的線刻法，帽子模仿漢代委冠。
　　“大家從圖片上可以看出來，整個圖像用現(xiàn)代工具開槽太深，說白了就是用電鋸銼的，邊框斜打的太過明顯，甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下在上面抹上黃土冒充。 ”黃震云指著投影儀上的圖片說。
　　規(guī)模之疑
　　老子與兒子墓怎會同規(guī)模
　　●發(fā)言人：張國安●身份：北京師范大學歷史學魏晉史博士、《顛覆曹操墓》作者
　　本身也是河南人的張國安承認，當?shù)谝粫r間聽到安陽出土了曹操墓時，第一反應是頭腦嗡的一聲，感覺怪怪的，第二天醒來，就笑了。 “因為‘魏武王常所用’石牌是正方最直接證據(jù)，恰恰也是反方最有力證據(jù)。先不論‘魏武王’這個稱號，單‘常所用’這三個字，無論考古學還是歷史學都沒有這三個字，它沒有先例，這頗有‘此地無銀三百兩’之嫌”。
　　此后，張國安稱自己從墓葬形制變遷看，曹休墓與東漢晚期墓有著明顯相似，但安陽的曹操墓平面形制則與西晉洛陽兩室墓常見格局相同，以及象征墓主身份地位的墓葬內收臺階，曹操與曹休居然都是7級，老子與兒子墓居然都是同等規(guī)模，無法顯示身份差異，因此西高穴墓主不可能是曹操。
　　此外，張稱，史實明確記載卞氏、曹沖都曾移來與曹操合葬，但現(xiàn)在的考古成果不能證明。“不是大規(guī)模的陪陵群，又沒有找到卞氏皇后印章，以及女性尸骨年齡又不符合，難道要推翻《三國志》的諸多歷史記載嗎？ ”
　　真墓之見
　　曹操高陵極有可能在亳州
　　●發(fā)言人：高杰●身份：亳州市三曹文化研究會特邀研究員、亳州市篆刻學會副秘書長
　　既然河南安陽的大墓不是曹操高陵，那真正的曹操墓在哪？來自我省亳州市三曹文化研究會的高杰研究員說，曹操的高陵極有可能就在亳州。
　　亳州作為曹操的家鄉(xiāng)，曹氏家族在那里留下了規(guī)模龐大的家族墓葬群。高杰說，在亳州西二十里有一魏崗(鎮(zhèn))高莊。兩個高大的土丘，高出周圍數(shù)米，左右依附，東西相鄰，圓形，呈饅頭狀，東邊的略大。后因耕種取土，現(xiàn)丘高僅有二尺左右，面積有兩千五百平方米。土中散有很多古代的磚瓦、陶器碎片等，當?shù)厝私小袄锨f口頂子”，又叫“孟莊口頂”。至于始于何時，在附近老人當中也沒有人能說清楚。
　　這一帶地勢低洼，猶如一口巨大的鍋，因這兒地處高莊的東南方向，所以老百姓把這一帶稱為“東南洼”，這是多年來傳下來的老稱呼，現(xiàn)在還是如此叫著。兩個大土崗正好處在這口大鍋的底部偏南。丘北500米原有古廟宇(與《水經注》記載的曹騰墓“冢北有碑，碑北有廟堂”的方位形制相同) ，聽當?shù)乩先苏f，最少有一千多年的歷史，名曰：“吊臺廟”。 1970年前后遭破壞毀掉。廟前有兩座高高的土臺，也為古代遺跡。
　　高杰說，這兒的“魏崗”或許和“魏王”有著一定的關聯(lián)，而那兩個巨大的土丘，會不會就是曹操與卞后的“高陵”呢？還有在土丘的南邊有座“三官廟”，這和曹丕《武帝哀策文》中所指的“……鹵簿既整，三官駢羅……”不謀而合。
　　據(jù)史料記載，公元220年10月，曹丕稱帝，即改譙縣為“陪都” ，并以譙為本國。屬“留根型陪都”一類。而“留根型陪都”有一個主要的特點：即祭祖的宗廟皇陵所在之地。曹丕為什么在這么急促的時間內，稱帝后即把譙縣改為“陪都”呢？高杰認為，或許是曹丕最敬重父親的“高陵”在此，才是一個最關鍵的原因。(安徽商報 陸慧敏)

Tags：亳州   安陽   高陵   能在   安徽