“我剛到文聯(lián)工作時就有人告訴我，文聯(lián)名家的作品在潘家園(北京一舊貨市場)都能買到。當然，那都是贗品?！?1日，全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會副主任、中國文聯(lián)副主席覃志剛說。當天，全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會“美術(shù)創(chuàng)作和藝術(shù)品市場”專題調(diào)研組在京和有關(guān)方面進行座談。藝術(shù)品市場法治環(huán)境不完善，并由此帶來制假、售假等問題被各方屢屢提及。

　　“藝術(shù)品市場的繁榮要想持續(xù)下去，就必須要有法制保障?！泵耖g收藏家馬未都說。他在收藏工作中常被偽造品困擾：“我對自己的鑒定能力還是比較有信心的，可不少時候我也只敢說傾向于認為一個物品是真是偽，不敢確認。在一些國家偽造藝術(shù)品和偽造貨幣一樣是犯罪，在我國，偽造藝術(shù)品還不是犯罪，這是贗品橫行的一個重要原因?！?/P>

　　“由于藝術(shù)品市場發(fā)展迅速，畫家、畫廊、中介組織對畫家聚集區(qū)和畫廊的關(guān)系、對畫家與畫廊、拍賣企業(yè)的關(guān)系都還未完全規(guī)范就迎來了中國藝術(shù)品市場的空前繁榮，一時間市場規(guī)則不清晰，國內(nèi)法律法規(guī)尚未得以出臺，國際游戲規(guī)則還沒學(xué)會，大家上手都顯得比較倉促。結(jié)果畫家、畫廊的權(quán)責不清楚、市場運行方式不清楚，進而又帶來經(jīng)濟價值不清楚、進出口運作不清楚等一系列問題?！北本┦形幕重撠熑私榻B說。

　　“藝術(shù)家在作品轉(zhuǎn)讓之后，仍享有除展覽權(quán)之外的著作權(quán)規(guī)定的其他權(quán)利，如發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)等等。但是由于原件在他人手中，如何保證這些權(quán)利的實現(xiàn)，著作權(quán)法并沒有作出規(guī)定。”中央美院的教師在實際工作中經(jīng)常遇到類似的問題。

　　委員們指出，隨著我國人民群眾生活水平日益提高，對藝術(shù)品的需求越來越大，藝術(shù)品市場中的法律問題也越來越突出。當前，我國藝術(shù)家和藝術(shù)品經(jīng)營者還面臨著如何進入國際市場和接受來自國外藝術(shù)市場的沖擊。良好的法制環(huán)境將是藝術(shù)市場繁榮發(fā)展的關(guān)鍵所在，也是其真正成熟的標志。

　　委員們認為，完善國內(nèi)藝術(shù)市場制度并使之與國際藝術(shù)市場接軌，是中國藝術(shù)市場發(fā)展的必然趨勢。當前，我國已經(jīng)頒布了一些有關(guān)藝術(shù)品市場的法律法規(guī)，但這與市場需求還有較大差距，應(yīng)該加快立法速度，加強政策引導(dǎo)，寬嚴適度規(guī)范市場行為，支持藝術(shù)品市場又好又快地發(fā)展。

　　20日，調(diào)研組還在中央美術(shù)學(xué)院、798藝術(shù)區(qū)等地進行了調(diào)研。

Tags：全國政協(xié)   都是   贗品   名家   結(jié)論