跨國(guó)追索海外流失文物第一案為什么選擇在洛陽立案？這起跨國(guó)追訴為何首選龍門石窟流失文物而不是其他？

    這起公益訴訟，在經(jīng)過５年的磨難，終于立案。而現(xiàn)在仍有一個(gè)個(gè)難題等待解決。為此，設(shè)在北京的“海外流失文物民族尊嚴(yán)·追索”常設(shè)機(jī)構(gòu)通過本報(bào)發(fā)出《致同胞書》誠(chéng)征專家證人、國(guó)際法律界同仁、《大清律例》及《六法全書》之精研者、流失文物之持有者線索和首次從我國(guó)非法獲得者的繼承人線索。

    且不說流失國(guó)外近百年的文物討回勝算有多大，這場(chǎng)訴訟本身就已意義非凡：若勝訴了，這便是一個(gè)示范判例，全國(guó)各地律師可群起而訴之；若敗訴了，它也會(huì)讓全世界的人都知道，那些因戰(zhàn)爭(zhēng)搶掠、盜鑿、盜掘等不道德和非法手段取得的贓物是有人追討的。

    立案之后律師在雨中大哭

    ６月２２日下午３時(shí)，小雨淅淅瀝瀝，案件在洛陽市中級(jí)人民法院立案后，北京京劍律師事務(wù)所律師劉洋大哭一場(chǎng)。

    ５年的心血終有回報(bào)，這位５２歲的漢子飽含熱淚，在下榻的酒店奮筆疾書寫下了“民族雪恥第一案——我劍已出鞘”的心語。

    ６月２３日下午，劉洋在鄭州接受了記者的獨(dú)家專訪。隨著劉洋和其兒子劉徹及其助手的敘述，跨國(guó)追索龍門石窟流失文物案的內(nèi)幕被公之于眾。

    上世紀(jì)二三十年代，龍門石窟在大規(guī)模被盜鑿。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，被盜走的佛頭像有２６２尊，大部分被運(yùn)到國(guó)外。到今年年初，一部分文物被鎖定。Ｍ國(guó)人史密斯（化名，因該批文物還沒有在被告國(guó)進(jìn)行保全，為防止文物轉(zhuǎn)移，具體細(xì)節(jié)不便透露，請(qǐng)讀者見諒）所持文物被中美收藏家協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)。持有者史密斯也曾說，當(dāng)年，自己的前輩出錢，唆使洛陽市龍門鎮(zhèn)當(dāng)?shù)卮迕?，從石窟中掘取文物?/P>

    這個(gè)事情被劉洋律師獲悉。他立即委托當(dāng)?shù)厮饺藗商?，查明了史密斯的身份、住所等情況，并在Ｍ國(guó)找好了愿出庭作證的關(guān)鍵性證人。６月１６日，劉洋向洛陽市中級(jí)人民法院遞交民事訴狀，請(qǐng)求法院依法判令被告歸還其非法持有的、以非道德手段從龍門石窟里掘取的該批文物；判令被告公開賠禮道歉。

    記者了解到，法院于６月２２日受理了該案。同時(shí)，劉洋向法院遞交了訴訟保全申請(qǐng)書，請(qǐng)求法院依據(jù)國(guó)際民事訴訟有關(guān)司法文書送達(dá)規(guī)定、有關(guān)判決和裁定書的承認(rèn)和執(zhí)行的規(guī)定，作出裁定由本案當(dāng)事人向被告所在國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行。

    談起這次立案，劉洋激動(dòng)不已：“當(dāng)女書記官撕下那張繳費(fèi)通知單，我的熱血直往上涌，感謝上帝，５年的努力終于有了回報(bào)?！?/P>

    ５年之中他在全球到處跑

    劉洋對(duì)文物有著特殊的感情。早在他２０多歲的時(shí)候，在敦煌、圓明園、龍門石窟內(nèi)，他看到殘破的雕像、揭去的壁畫墻壁，感覺猶如失血的傷口。從那時(shí)起，他就暗暗發(fā)誓要讓這些傷痊愈……

２００２年，“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”啟動(dòng)，成功購(gòu)回一些文物。然而，每年５０００萬元的財(cái)政劃撥，對(duì)于天價(jià)文物無異于杯水車薪。特別是近年，一些人見有機(jī)可乘，相互勾結(jié)哄抬價(jià)格。

    劉洋看在眼里急在心里，不斷問自己：你能干什么？２００２年夏，一個(gè)英國(guó)朋友給劉洋講了一個(gè)事：為討回國(guó)家的一件文物，一位埃及律師和大英博物館糾纏了許多年?！斑@件事對(duì)我啟發(fā)很大，我決定以自己的專長(zhǎng)來追討文物?！眲⒀笳f。

    說起來容易做起來難，在法律上有很多難題要解決。２００２年１２月，大英博物館、紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館等１８家歐美博物館，聯(lián)合發(fā)表《關(guān)于環(huán)球博物館的重要性和價(jià)值的聲明》，反對(duì)將藝術(shù)品特別是古代文物歸還原屬國(guó)。這份“公約”給我國(guó)搶救海外流失文物制造了重重困難。

    著名文物考古專家溫玉成說，跨國(guó)追索流失文物途徑有十分嚴(yán)格的限制條款，即使能夠證明是龍門石窟的東西，只要不能證明是哪一年被盜走的，或者不能證明它在龍門石窟的具體位置，就很難追回來。即便能夠證明這些，操作起來也有很大難度。因?yàn)橐坏┮笏麌?guó)歸還所藏我國(guó)文物，可能就會(huì)牽涉很多遺留的歷史問題和歷史事實(shí)。

    為了突破法律障礙，５年來，劉洋奔波世界各地，先后拜訪了英國(guó)漢學(xué)家格靈姆先生、凡爾納大律師和高斯勛爵，請(qǐng)教了香港曠家賢律師及俄羅斯的普里托夫教授，向中美收藏協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)黃正及其同仁、國(guó)內(nèi)同行及考古界專家等尋求幫助，終于解決了國(guó)際國(guó)內(nèi)訴訟時(shí)效、訴訟管轄權(quán)、原告主體、被告身份確定、國(guó)家財(cái)產(chǎn)繼承、追索的司法手段、訴訟中的證據(jù)、事實(shí)的查明、訴訟策略的選擇、習(xí)慣及習(xí)慣的法律適用等復(fù)雜問題。

    “想起５年來為了搜集資料和證據(jù)歷盡艱辛，我會(huì)愴然淚下?！闭f及此，劉洋的眼圈泛紅。

　　龍門石窟跨國(guó)追索突破口

    龍門石窟研究院院長(zhǎng)李振剛多次表示：“龍門石窟作為世界文化遺產(chǎn)，講究它的完整性，文物的流失、被盜之后，就失去了它的完整性。文物回到龍門之后，才能充分地反映當(dāng)時(shí)的歷史信息，完整地展示它的藝術(shù)風(fēng)格和風(fēng)貌?！?/P>

    劉洋啟動(dòng)的追索文物訴訟，瞄準(zhǔn)的有敦煌藏經(jīng)洞、圓明園和龍門石窟文物，為何把龍門石窟作為突破口呢？

    對(duì)此，劉洋解釋說，對(duì)方持有這批文物，他自己有對(duì)非法取得的陳述、有專家證人，存放地點(diǎn)清楚，與追討其他文物相比，法律障礙最小。再者，當(dāng)?shù)胤ㄔ汉彤?dāng)?shù)毓芾聿块T高度重視，對(duì)前期立案做了大量卓有成效的工作。這些被盜搶非法占有的文物，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，即使持有者取得贓物時(shí)出于善意，也不得取得該物的所有權(quán)。

    劉洋說，取得是否善意是否有償，文物的持有者必須承擔(dān)舉證責(zé)任。

    對(duì)話劉洋

    記者在互聯(lián)網(wǎng)上檢索發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)，還沒通過訴訟形式追索流失文物的先例。由于立案前的保密工作做得好，龍門石窟文物如何追討成為一個(gè)謎。記者就此對(duì)話劉洋。

    記者：本次訴訟每個(gè)問題都是一個(gè)難點(diǎn)，每解決一個(gè)問題，就像攀登一座山。如，該案發(fā)生在清末和民國(guó)期間，據(jù)記者所知，那時(shí)的法律沒有保護(hù)文物的規(guī)定，所以判斷被告是否違法，是不是有點(diǎn)難度？

    劉洋：現(xiàn)在很多專家學(xué)者包括法律界人士皆有這種看法，但我的看法卻不是這樣。清末制定《大清律例》已經(jīng)有了調(diào)整古玩、古董物品的規(guī)定，比如等價(jià)交換、有償取得的傳統(tǒng)原則適用于“文物”這個(gè)特殊的原則。除此之外，皇上的詔令、各級(jí)政權(quán)發(fā)布的文告及民事、刑事案件所做的判決等，也是當(dāng)時(shí)的法律淵源。在這方面，我特別期待于專門研究法制史的專家，特別是清史的專家，能夠挺身而出，對(duì)我的訴訟提供法律上的幫助，能夠作為我的專家證人出庭，把我所談及的各類文件含有的各種有利規(guī)范，提供給法庭以作判決依據(jù)。

    記者：該案年代如此久遠(yuǎn)，當(dāng)事人大多辭世，訴訟證據(jù)問題你將如何解決？

    劉洋：我們已注意到本次訴訟有物證存在，如，龍門石窟方面已有了《龍門流散雕像集》、《龍門石窟破壞殘跡調(diào)查》、《龍門流散文物集》等。

    專家證人也是這次啟動(dòng)訴訟主要證據(jù)之一，我們已有了一位權(quán)威的專家證人。這些專家證人，憑著他們的專業(yè)水平和學(xué)問道德，他們的證言、證明效力將是很高的。

    記者：?jiǎn)?dòng)這個(gè)訴訟，無論是程序法還是實(shí)體法上來說，都是一個(gè)全新的訴訟。包括律師對(duì)訴訟過程的安排和進(jìn)行都應(yīng)有一個(gè)清晰的計(jì)劃。本次訴訟是如何安排的？

    劉洋：就本案而言，一旦洛陽市中級(jí)人民法院下達(dá)保全申請(qǐng)的裁定書，我們將遠(yuǎn)赴海外，果斷啟動(dòng)國(guó)際民事訴訟中允許的財(cái)產(chǎn)保全措施，將該批文物進(jìn)行控制，然后再啟動(dòng)訴訟。在訴訟中，按照舉證責(zé)任分配原則，由被告舉證證明自己為善意取得，并支付合理對(duì)價(jià)。否則，他將面臨著敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

    記者：你們計(jì)劃跨國(guó)追索流失文物的訴訟比較多，訴訟的成功可能性有多大？

    劉洋：因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，文物流轉(zhuǎn)線索模糊，和異國(guó)保全異國(guó)執(zhí)行的難度，每個(gè)訴訟個(gè)案可能雖然竭盡全力，也不見得都能取得預(yù)期的結(jié)果。但是不去訴訟，卻永遠(yuǎn)沒有結(jié)果。

    且不說本案討回勝算的把握有多大，這場(chǎng)訴訟本身就是很有意義的：若勝訴了，這便是一個(gè)在全國(guó)都具有示范意義的判例，其他律師可群起而訴之，按目前流失文物１０００萬件估算，即使有萬分之一能追回來，也有１０００件，１０００件文物的歸國(guó)也是輝煌壯舉；若敗訴了，它會(huì)讓全世界的人都知道，那些因戰(zhàn)爭(zhēng)搶掠、盜鑿、盜掘等不道德和非法手段而取得的贓物，是有人要追討的，其價(jià)值必然大大貶損，我們可以用同樣的錢，讓更多的海外文物“回家”。

    孤軍奮戰(zhàn)律師期望同胞助力

    劉洋說，立案只是萬里長(zhǎng)征邁出了第一步。仍有許多難題要解決，對(duì)此，他期望有良師益友提出建議、提出異議、提出挑戰(zhàn)。有必要的話，大家可以進(jìn)行一場(chǎng)模擬法庭演練。劉洋希望，對(duì)他提出挑戰(zhàn)的同行，其挑戰(zhàn)觀點(diǎn)和依據(jù)最好通過秘密方式傳遞。因?yàn)?，如果一旦外傳，這很有可能成為被告律師反擊的武器。

    據(jù)了解，追索流失海外文物的人不止劉洋一人，還有他的兒子劉徹及其助手，有一個(gè)散布世界各地的“海外流失文物民族尊嚴(yán)·追索”課題組。該課題組希望通過本報(bào)發(fā)出《致同胞書》。

　　《致同胞書》

    跨國(guó)追索流失文物第一案已于２００７年６月２２日立案，為做好追索國(guó)寶訴訟之準(zhǔn)備，為此誠(chéng)征專家證人、國(guó)際法律界同仁、《大清律例》及《六法全書》之精研者、流失文物之持有者線索和首次從我國(guó)非法獲得文物者的繼承人線索，希望有關(guān)人士提供幫助。

    聯(lián)系方式：北京市朝陽區(qū)安貞西里２３號(hào)樓深房大廈６層。郵編：１０００２９。

    電話：（０１０）６４４１３４９０／９１／９６。

    傳真：（０１０）６４４１３４８９。

    郵箱：ｌｉｕｙａｎｇ０８９８@１２６．ｃｏｍ。

　　相關(guān)鏈接

    龍門石窟文物“回家”之路２００１年４月１９日，在國(guó)家文物局的幫助下，加拿大國(guó)家美術(shù)館將其收藏的龍門石窟看經(jīng)寺羅漢半身像歸還龍門石窟。

    ２００５年１０月２２日，三尊佛首、兩尊菩薩頭、一尊天王頭像、一尊飛天造像回歸龍門石窟。

Tags：跨國(guó)   流散   追索   河南   立案