臺北“故宮”文物65萬件，知名度最高的是“翠玉白菜”。近日，臺灣傳出消息，說臺北“故宮”的這個鎮(zhèn)“宮”之寶遭到毀損。無獨有偶，又有消息說，臺北“故宮”的珍貴文獻《滿文原檔》中的“女尸圖”也不見了。消息傳出，輿論嘩然，臺北“故宮博物院”也成為眾矢之的。

　　翠玉白菜據(jù)說是清光緒皇帝妃子瑾妃的嫁妝，原來擺放在瑾妃所居住的北京故宮的永和宮。翠玉白菜由一塊一半灰白、一半翠綠的玉石雕刻而成，工匠把綠色的部位雕成菜葉，灰白的部位雕成菜幫，菜葉上頭還有兩只小蟲，一只是蚱蜢，一只是蟈蟈。這棵白菜與真白菜一樣大小，滋潤新鮮，許多人到臺北“故宮”，第一個要看的就是這棵“菜”。

　　臺灣媒體近日報道說，這棵“菜”由于保管不善，遭到損壞，具體說來，就是菜葉上蟈蟈的一根長須斷了一小截。媒體報道說，翠玉白菜受損很可能發(fā)生在它被弄到高雄展出期間。上一次臺灣“總統(tǒng)”選舉期間，民進黨為了勝選，鼓噪“南北文化平權(quán)”，開了許多支票，包括在臺灣南部地區(qū)建立“故宮”分院，還逼迫臺北“故宮博物院”挑選了100多件寶物到高雄市立美術(shù)館展覽三個月，其中就包括這棵翠玉白菜。三個月展期滿后，翠玉白菜回院時，即傳出發(fā)現(xiàn)文物已遭毀損。

　　翠玉白菜遭毀損消息報道出去之后，在臺灣引起了軒然大波。國民黨籍“立委”在“立法院”痛斥前臺北“故宮博物院”院長、現(xiàn)“教育部長”杜正勝，臺北“故宮博物院”也成為眾矢之的。面對媒體的質(zhì)疑，臺北“故宮博物院”器物處處長嵇若昕承認翠玉白菜確實遭到毀損，但不是南下高雄時發(fā)生，至少40年前就已經(jīng)是今天這個樣子。嵇若昕拿出了臺北“故宮”1966年的《故宮周刊》，以及1995年5月的一份雜志，那上面的翠玉白菜照片都顯示舊傷早已存在，但是如何造成的，原因不明。

　　就在翠玉白菜受損一事鬧得沸沸揚揚之時，臺灣《中國時報》又報道了一個消息，說臺北“故宮”所藏重要文獻《滿文原檔》中的一頁“女尸圖”，早在1969年送到外頭拍照存檔時就離奇失蹤，至今下落不明。《滿文原檔》以舊滿文撰寫，記錄了清入關以前在關外崛起的所有歷程，有著極為重要的歷史研究和語言研究價值。1969年，臺北“故宮”決定將《滿文原檔》發(fā)行成書。但是在那個沒有數(shù)字掃描，拍照與復印都極不普遍的年代，臺北“故宮”只能將此文獻原件送到外面去照相以便印制，每冊又厚又重，工作人員只好拆解成小冊外送照相。但是有一天，“故宮”圖書文獻處檢查送回的文獻時，赫然發(fā)現(xiàn)送出去的文獻有一頁消失了，怎么追查也找不到。

　　據(jù)悉，這遺失的一頁文獻其實本來沒有名字，臺北“故宮”工作人員為它取名“女尸圖”，因為上頭畫有裸體的女性尸體。說起“女尸圖”不翼而飛的原因，臺北“故宮”圖書文獻處處長馮明珠猜測可能是因為當年臺灣社會風氣十分保守，因此這一頁文獻引起了好奇，被偷走了。由于“女尸圖”的遺失，臺北“故宮”下令，從此“故宮”的文物一律不可以離開院內(nèi)一步，不管是要拍照、發(fā)行、修護或是基于任何大小理由，絕對要留在“故宮”。“故宮”院內(nèi)也因此設置攝影、印刷等單位，就連修復也絕對要由“故宮”專家親自在院內(nèi)動手。

　　(人民日報)本是第十名 臺北故宮翠玉白菜為何人氣卻最高

　　翠玉白菜的排名，正好是臺北故宮博務院十大鎮(zhèn)院之寶的第十名；不過，她卻算得上是臺灣島內(nèi)人氣最高的故宮文物。

　　臺北故宮的鎮(zhèn)院之寶，第一名是毛公鼎；價值最高的是令全世界博物館忌妒又羨慕的北宋書畫與汝窯，由于年代久遠，保存又如此完美，可說是世界之最。

　　但是，翠玉白菜可是臺灣觀眾心中對于故宮文物最熟悉的一項，主要原因是翠玉白菜長年出現(xiàn)在歷史課本上，因此構(gòu)成了大家共同的成長回憶。到臺北故宮博物院參觀時，也都會想先看看自己課本里頭或是少年時代印象中的故宮之寶。

　　故宮主秘金士先坦言：“翠玉白菜是來臺灣以后才紅的！”

　　翠玉白菜長18.7，寬9.1，厚5.7。原本是清朝宮廷的收藏，放在北京紫禁城的永和宮。翠玉白菜十分討喜可愛，以一塊半白半綠的翠玉為原材，運用玉料自然的色澤分布，雕琢出鮮活欲滴的白菜，葉片上還停留了兩只小蟲。

　　翠玉白菜原置放在永和宮。永和宮當年是清光緒皇帝的瑾妃居住的宮殿，據(jù)說翠玉白菜是她陪嫁的嫁妝。白菜代表清白，象征新娘的純潔，兩只蟲子象征多子多孫。

　　翠玉白菜跟肉形石一樣，都是屬于文物中的巧雕。巧雕類強調(diào)的就是工匠的精雕細琢，非常精美可愛。以翠玉白菜來說，它的藝術(shù)性與歷史的重要性當然比不上鎮(zhèn)院之寶，但因為歷史課本強力宣傳成了大明星，更為翠玉白菜增添了臺灣大眾成長記憶共享的那份溫馨，增添了它的價值。

Tags：故宮   閃失   臺北   寶物   風波