宋莊作為北京東郊的一個普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)，原本名不見經(jīng)傳，但因為自1993年以后藝術(shù)家的陸續(xù)到來，經(jīng)過多年的積累和發(fā)展，已然成為了中國最大的藝術(shù)家集聚區(qū)。隨著這個集聚區(qū)的不斷壯大，當?shù)卣膽B(tài)度也發(fā)生了180度的急轉(zhuǎn)，由先前的拒絕到接受，繼而意識到藝術(shù)家?guī)淼陌l(fā)展資源，開始逐漸重視起來。尤其是2005年以后新一屆領(lǐng)導(dǎo)幫子上臺，在城市經(jīng)濟向文化創(chuàng)意經(jīng)濟全面轉(zhuǎn)型的大背景下，因勢力導(dǎo)地提出了“文化造鎮(zhèn)”的主張，更使宋莊煥然一新，從由原來京郊的一個普通鄉(xiāng)鎮(zhèn)，一躍而成了中國最為著名的藝術(shù)家集聚區(qū)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，聞名遐邇。

應(yīng)該說，“文化造鎮(zhèn)”確實給宋莊帶來了翻天覆地的變化，但是，隨著這個工程的深入，也對其自然形成的藝術(shù)生態(tài)造成了極大破壞。這似乎已經(jīng)成了文化發(fā)展的一個矛盾，不單只是宋莊，也同時折射出了國內(nèi)許多藝術(shù)區(qū)所存在或即將面臨的問題。拿宋莊來說：首先，這些藝術(shù)家均不是本地人，基本上都是從外地遷入，他們既沒有本地戶口，也沒有本地的選舉權(quán)和居住權(quán)，實際上只是租住在宋莊而已，屬于客人身份;其次，“文化造鎮(zhèn)”帶來的影響雖然是知名度日益提升，但在名利交織的社會形態(tài)下，知名度的提升就意味著成本的提高，結(jié)果造成的局面就是地價和物價的飛速增長。這對本地村民和當?shù)卣畞碚f，自然是一個欣喜的結(jié)果，但是，對這些外來藝術(shù)家而言，卻是一種極大的傷害。因為這些藝術(shù)家只是租住在宋莊，并沒有宋莊的自主權(quán)，無法享受到土地增值和物價上漲帶來的好處，相反，只會被當?shù)卣痛迕癫粩噢D(zhuǎn)嫁這些增長的風險，承擔各種壓力。所以，我常說有兩個宋莊，一個是本地人的宋莊，另一個才是藝術(shù)家的宋莊。雖然對于外界而言，知道的都是藝術(shù)家的宋莊，但其實能夠從中真正收益的卻只是本地人。這就是宋莊的矛盾，這個矛盾不解決，宋莊就很難持續(xù)發(fā)展。

事實上，宋莊的矛盾一直都存在，只不過以前經(jīng)當?shù)卣氖鑼?dǎo)沒有集中暴發(fā)而已。比如前幾年被全國熱議的“宋莊房產(chǎn)官司”，就已經(jīng)充分表明了宋莊發(fā)展所潛在的一些危機。因為中國的小產(chǎn)權(quán)房不受法律保護，所以，早年藝術(shù)家從宋莊村民手里購買的房子就不合法。這為當?shù)卮迕耠S時反悔留下了可乘之機，當年的“宋莊房產(chǎn)官司”就是因物價增長而起，村民們覺得自己的房子過去賣虧了，現(xiàn)在要紛紛收回，如果當時不是因為當?shù)卣皶r出面調(diào)節(jié)，事態(tài)的發(fā)展不可想象。但盡管避了一時，可避免不了一世，問題如果得不到根本解決，潛在的危機還是會不可避免地暴發(fā)出來。近期的宋莊就因查處小產(chǎn)房權(quán)等問題再次將矛盾升級，搞得人心惶惶。而火上澆油的是，恰逢此時，公安系統(tǒng)又來對宋莊藝術(shù)家進行全面摸查，更是加重了這些藝術(shù)家的忐忑不安。這種本來由文化部門注冊登記的藝術(shù)家檔案，改由公安系統(tǒng)來操作，只能說明某種歧視，實際上還是把這些藝術(shù)家排除在了本地人之外。所以，據(jù)我所知，已經(jīng)有越來越多的藝術(shù)家開始打退堂鼓，盤算著準備離開宋莊了。如果這種情況將鑄成事實，那就無異于斧底抽薪，直接會影響到宋莊未來的發(fā)展，使其雖然借助文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之名先富了起來，但卻再也沒有藝術(shù)的靈魂。

Tags：了卻   靈魂   危機   藝術(shù)   楊衛(wèi)