元代王振鵬《江山勝覽圖》（局部）

　　2012年12月4日，元代王振鵬的《江山勝覽圖》在北京保利書畫夜場(chǎng)中以1.012億元成交，成為2012年內(nèi)地秋拍唯一一件過(guò)億拍品。而此時(shí)，距離各大拍場(chǎng)頻頻爆出億元拍品的“億元時(shí)代”僅僅不過(guò)三四個(gè)季度。

　　從2009年末的崛起，到2011年顯露出下滑的先兆，是什么瓦解了持續(xù)了兩年多的億元時(shí)代？一位行業(yè)內(nèi)的分析人士認(rèn)為這是“波斯貓效應(yīng)”：

　　第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，一位德軍參謀無(wú)意之中發(fā)現(xiàn)對(duì)面法軍陣地上一連幾天都有一只名貴干凈的波斯貓?jiān)跁裉?yáng)，他因此判斷這里必定是法軍的指揮部，因?yàn)槠胀ㄊ勘豢赡茉趹?zhàn)場(chǎng)上養(yǎng)貓，更不可能養(yǎng)這么名貴的波斯貓。于是德軍集中了3個(gè)團(tuán)的炮火將波斯貓所在的區(qū)域全部轟炸了一遍，真的找到并炸毀了法軍指揮部。

　　第一只“波斯貓”： 過(guò)億拍品不付款

　　有業(yè)界知名拍賣人認(rèn)為，2011年春遭遇拍賣不付款的齊白石《松柏高立圖——篆書四言聯(lián)》，是瓦解中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)億元時(shí)代的那只“波斯貓”。“以4.255億元人民幣成交轟動(dòng)天下后，又不付款，公眾由此對(duì)事件本身產(chǎn)生的各種質(zhì)疑，迅速蔓延到整個(gè)拍賣行業(yè)?！?/P>

　　藝術(shù)品行業(yè)本身就是脆弱的，一旦遇到誠(chéng)信危機(jī)，有時(shí)打擊是毀滅性的?！霸凇端砂馗吡D——篆書四言聯(lián)》遭遇不付款之前，某國(guó)際著名拍賣公司有一場(chǎng)收藏大家的犀角專場(chǎng)被上海一藏家悉數(shù)拍得，最后竟無(wú)一付款，總貨值高達(dá)3000多萬(wàn)美元。這一事件直接導(dǎo)致了整個(gè)犀角行情的中斷和下滑。”該拍賣人表示。據(jù)說(shuō)，當(dāng)時(shí)北京翰海信心十足地組織了一場(chǎng)犀角專場(chǎng)，本來(lái)根據(jù)以往行情，總成交額過(guò)億十拿九穩(wěn)，誰(shuí)知該公司被惡意不付款的消息一傳回內(nèi)地，北京翰海這場(chǎng)拍賣成交總額迅速下跌，最后僅勉強(qiáng)突破7000萬(wàn)元。

　　回到內(nèi)地藝術(shù)品市場(chǎng)，《松柏高立圖——篆書四言聯(lián)》的不付款，使委托方劉益謙沒(méi)有及時(shí)收到拍賣款，對(duì)于資金雄厚的劉益謙來(lái)說(shuō)，影響的并不是他在拍場(chǎng)競(jìng)拍的實(shí)力，而是心情。也就是說(shuō)，很可能一件拍品的不付款，會(huì)連帶幾個(gè)交易記錄的消失。其次，該拍賣人認(rèn)為，“每次億元拍品的成交，外界對(duì)于這些天價(jià)數(shù)字所帶來(lái)的神經(jīng)刺激頗為敏感，也容易抱著聽(tīng)‘故事會(huì)’的心態(tài)來(lái)關(guān)注。一旦遭遇不付款，人們?cè)谌粘Ｉ钪袑?duì)于社會(huì)整體誠(chéng)信危機(jī)所表現(xiàn)的不滿，會(huì)立即找到附著點(diǎn)和發(fā)泄出口，甚至不去理會(huì)不付款背后也許另有隱情，而將整個(gè)事件打上不誠(chéng)信的烙印，并以此想象整個(gè)拍賣行業(yè)的全體形象?！?/P>

　　第二只“波斯貓”： 拍賣公司對(duì)拍品過(guò)度宣傳

　　那么，拍品遭遇不付款，就一定是買家的責(zé)任嗎？除了惡意競(jìng)拍，拍賣公司在拍前對(duì)拍品的夸大宣傳也在某種程度上導(dǎo)致了買家拍后不付款。“拍賣公司與實(shí)際不符的宣傳，誤導(dǎo)了買家的判斷，而來(lái)自學(xué)界、拍賣界的各種質(zhì)疑也干擾了買方的付款意愿。”上述拍賣人說(shuō)。

　　以《松柏高立圖——篆書四言聯(lián)》為例，有學(xué)者提出，中國(guó)嘉德稱《松柏高立圖》是“為蔣介石六十壽誕作”的說(shuō)法很牽強(qiáng)，因?yàn)闊o(wú)論是篆書四言聯(lián)，還是《松鷹圖》，都沒(méi)有明確出現(xiàn)“蔣介石”的字樣，篆書聯(lián)的上款也只是寫著“丙戌十月三十一日為主席壽”，而這個(gè)“主席”未必就一定是“國(guó)民政府主席蔣介石”。據(jù)悉，湖南電廣傳媒在購(gòu)買后向中國(guó)嘉德拍賣公司索取上款為蔣介石的家屬證明，后者卻無(wú)法提供，雖然很多專家認(rèn)為作品是真跡無(wú)疑，但正是由于上款人不明，拍賣公司官方公告招商的宣傳文字與實(shí)際情況不符，湖南電廣傳媒拒絕付款。另一方面，委托方劉益謙也對(duì)至今拿不到貨款對(duì)拍賣公司頗有微詞。一件本應(yīng)自落槌那一刻起便使拍賣三方共同獲益的過(guò)億元拍品，就這樣成為梗阻于三方關(guān)系中的絆腳石。

　　第三只“波斯貓”： 數(shù)據(jù)給公眾帶來(lái)的價(jià)值誤判

　　除了拍品本身及拍賣公司在對(duì)拍品詮釋方面的原因，另一只瓦解億元時(shí)代的“波斯貓”被一些人認(rèn)為是行業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)公布數(shù)據(jù)給公眾帶來(lái)的價(jià)值誤判。

　　2012年底，中國(guó)拍賣協(xié)會(huì)公布《2011中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年報(bào)》，首次披露各拍賣公司年納稅額。在此之前，坊間就以稅款作為評(píng)判一家拍賣公司成交是否真實(shí)的手段。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，這種看似有效而直接的方法，卻因?yàn)椴樵兺緩讲豁槙扯茈y踐行。此次中國(guó)拍賣協(xié)會(huì)將各拍賣公司納稅額公諸于世，使得原本流于民間的對(duì)拍賣公司真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況的揣測(cè)，變成一場(chǎng)可以放到臺(tái)面上的圍觀。

　　有人質(zhì)疑，中拍協(xié)對(duì)拍賣公司納稅總額的考量，甚至依據(jù)該考量標(biāo)準(zhǔn)排出名次榜單，雖然在一段時(shí)間內(nèi)比較客觀，但并不全面，容易給公眾帶來(lái)對(duì)拍賣行業(yè)價(jià)值判斷理解的偏差。

　　首先，每年秋拍季，匡時(shí)拍賣、北京保利、西泠拍賣、朵云軒等公司大多都將時(shí)間安排在12月左右，遇到像“過(guò)云樓”這樣的高價(jià)拍品，全額收款的期限會(huì)比較長(zhǎng)，這樣可以上報(bào)的數(shù)據(jù)也就寥寥無(wú)幾，從而影響到榜單的公平性。

　　更重要的是，有人認(rèn)為，今天對(duì)于拍賣市場(chǎng)的討論要點(diǎn)不是稅收這張榜單，而是拍賣公司究竟在整個(gè)拍賣過(guò)程中向社會(huì)提供了多少真正的文化發(fā)現(xiàn)和文化貢獻(xiàn)。比如，匡時(shí)在2012年舉辦了許多場(chǎng)次的文化活動(dòng)，由于用于展覽、講座等開(kāi)支不可避免，它最后的納稅額必定不會(huì)很高，但相比向國(guó)家繳納的經(jīng)濟(jì)收益，匡時(shí)在2012年于社會(huì)所作的文化推廣和文化表率有目共睹，其價(jià)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所繳納的稅款。

　　中拍協(xié)本身對(duì)于拍賣企業(yè)價(jià)值衡量標(biāo)準(zhǔn)的偏誤，使得一些拍賣公司僅追求經(jīng)濟(jì)效益，忽視文化投入。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)效益不僅是一時(shí)的，更可能因過(guò)分執(zhí)著而衍生出各類黑幕。而文化投入，暫時(shí)可能難以獲得收益，但通過(guò)挖掘每件拍品背后的資料，找出真正具有人文價(jià)值的過(guò)億拍品。2012年以2.162億元人民幣在北京匡時(shí)成交的“過(guò)云樓”就是一個(gè)成功的案例。此外，一些拍賣公司還認(rèn)為，為了更好服務(wù)于拍賣行業(yè)，推動(dòng)執(zhí)行該稅收榜單的中拍協(xié)藝委會(huì)，應(yīng)該定期進(jìn)行一次核心領(lǐng)導(dǎo)人的民主選舉，實(shí)行崗位輪流負(fù)責(zé)制，這樣才能在提高協(xié)會(huì)公信力的同時(shí)推動(dòng)行業(yè)進(jìn)步。

　　盡管億元拍品不再集中出現(xiàn)，好在2012年末還有王振鵬的《江山勝覽圖》，它更像一個(gè)風(fēng)向標(biāo)，雖然形單影只，但還是彌足珍貴地保留著市場(chǎng)對(duì)億元時(shí)代的記憶和對(duì)未來(lái)的憧憬。希冀，2013年，那些瓦解億元時(shí)代的“波斯貓”都能離我們遠(yuǎn)去，市場(chǎng)更加健康。（畢武英）