年度新聞圖片被疑造假，攝影者稱(chēng)該圖片拍攝的是事件過(guò)程中的真實(shí)瞬間

　　2009年11月5日《新京報(bào)》A26版轉(zhuǎn)載的真真（張軼化名）拍攝的圖片《挾尸要價(jià)》，當(dāng)時(shí)圖說(shuō)為“打撈公司的船趕到后，船主陳某（刊登時(shí)有誤，后更正為船主王某）談好價(jià)錢(qián)后開(kāi)始打撈溺水大學(xué)生”。

　　日前，中國(guó)新聞攝影“金鏡頭”年度新聞圖片頒獎(jiǎng)中，作品《挾尸要價(jià)》以全票贏得了本年度最佳新聞?wù)掌?jiǎng)。不過(guò)長(zhǎng)江大學(xué)宣傳部長(zhǎng)卻發(fā)文質(zhì)疑該攝影作品與真相不符。記者就此事采訪了金鏡頭獎(jiǎng)主辦方，主辦方表示目前還未接到長(zhǎng)江大學(xué)有關(guān)信函，但既然這事已經(jīng)出現(xiàn)在網(wǎng)上了，就肯定會(huì)重新調(diào)查。

　　昨日，照片攝影者也接受了本報(bào)記者采訪，攝影師張軼稱(chēng)自己所拍的就是“挾尸要價(jià)”過(guò)程中的一個(gè)瞬間，自己想做的是將最真實(shí)的一面呈現(xiàn)給讀者。

　　長(zhǎng)江大學(xué)

　　照片不是“挾尸要價(jià)”，是“牽尸靠岸”

　　2009年的10月24日下午，長(zhǎng)江大學(xué)的15名學(xué)生在長(zhǎng)江寶塔灣河段救起兩名少年，不幸的是有3名大學(xué)生被江水吞噬。在此過(guò)程中，攝影師張軼拍下打撈公司的《挾尸要價(jià)》照片引起了極大關(guān)注。

　　8月18日，中國(guó)新聞攝影“金鏡頭”年度新聞圖片頒獎(jiǎng)中，作品《挾尸要價(jià)》以全票贏得了本年度最佳新聞?wù)掌?jiǎng)。時(shí)隔一天，以長(zhǎng)江大學(xué)黨委宣傳部部長(zhǎng)李玉泉名義所寫(xiě)的一篇質(zhì)疑《挾尸要價(jià)》照片真實(shí)性的文章便出現(xiàn)在了網(wǎng)上。該篇文章質(zhì)疑，該幅照片的真實(shí)性存在問(wèn)題，《挾尸要價(jià)》照片表現(xiàn)的真相實(shí)際上是“牽尸靠岸”，而不是“挾尸要價(jià)”。

　　文章中還提到《新京報(bào)》和《華商報(bào)》在使用該圖片的時(shí)候，將圖片解讀為“船頭著白色襯衫者陳某與老師、學(xué)生牽著尸體談價(jià)”，而該部長(zhǎng)認(rèn)為此種解讀誤導(dǎo)了讀者，讓讀者在網(wǎng)上發(fā)帖咒罵“漁民”沒(méi)有人性。

　　同時(shí)，該文章還表示，“長(zhǎng)江大學(xué)呼吁有關(guān)主管部門(mén)核實(shí)照片的真實(shí)性和新聞性，建議組委會(huì)和評(píng)委會(huì)撤銷(xiāo)該照片的獲獎(jiǎng)資格?！辈贿^(guò)，昨日記者打電話給長(zhǎng)江大學(xué)宣傳部想聯(lián)系寫(xiě)質(zhì)疑文章的李玉泉，卻一直無(wú)人應(yīng)答。

　　攝影者

　　拍到的是“挾尸要價(jià)”的一個(gè)瞬間

　　面對(duì)李玉泉的質(zhì)疑，《挾尸要價(jià)》照片攝影者張軼在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱(chēng)，這個(gè)打撈公司是在挾尸要價(jià)，當(dāng)時(shí)打撈公司的另一個(gè)人正在岸上的其他地方和長(zhǎng)江大學(xué)的師生談價(jià)錢(qián)。張軼說(shuō)自己所拍的《挾尸要價(jià)》是整個(gè)事件過(guò)程中的一個(gè)瞬間、一個(gè)縮影，“我只是把我看到的、聽(tīng)到的最真實(shí)的一面呈現(xiàn)給讀者”。

　　張軼還指出自己拍攝到了整個(gè)過(guò)程，除了《挾尸要價(jià)》照片所表現(xiàn)的畫(huà)面，還有打撈公司談價(jià)、中途沒(méi)談好等錢(qián)的過(guò)程，“我明天就會(huì)將這些照片公布在網(wǎng)上”。

　　另一方面，《新京報(bào)》在去年11月5日的報(bào)道《“見(jiàn)死不救”背后的撈尸生態(tài)》中，確實(shí)轉(zhuǎn)載了這幅獲獎(jiǎng)的圖片，但報(bào)道中的圖片說(shuō)明卻并不是長(zhǎng)江大學(xué)所發(fā)質(zhì)疑文章中所寫(xiě)的“船頭著白色襯衫者陳某與老師、學(xué)生牽著尸體談價(jià)”，而是“打撈公司的船趕到后，船主陳某（船頭著白色襯衫者）談好價(jià)錢(qián)后開(kāi)始打撈溺水大學(xué)生”。此外，經(jīng)過(guò)本報(bào)記者的調(diào)查，該幅圖片中站在船頭的人也不是當(dāng)?shù)亍皾O民”，而確實(shí)是打撈公司的人。

　　主辦方

　　將重新調(diào)查照片真實(shí)性

　　中國(guó)新聞攝影“金鏡頭”年度新聞圖片評(píng)選活動(dòng)是中國(guó)新聞攝影界最具學(xué)術(shù)性和權(quán)威性的年度賽事，已連續(xù)舉辦了十八屆。昨日，中國(guó)新聞攝影金鏡頭獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮組委會(huì)執(zhí)行秘書(shū)長(zhǎng)霍瑋告訴記者，在評(píng)獎(jiǎng)之前，組委會(huì)已經(jīng)對(duì)《挾尸要價(jià)》真實(shí)性進(jìn)行過(guò)調(diào)查，目前也還沒(méi)有接到長(zhǎng)江大學(xué)發(fā)給組委會(huì)的相關(guān)信函，但這事已經(jīng)在網(wǎng)上出現(xiàn)了，“我們肯定會(huì)重新調(diào)查”。

　　而“金鏡頭”獎(jiǎng)的評(píng)委之一、人民日?qǐng)?bào)攝影部主任李舸在接受《人民網(wǎng)》采訪的時(shí)候表示在對(duì)《挾尸要價(jià)》評(píng)審之前，評(píng)委會(huì)已經(jīng)對(duì)圖片拍攝過(guò)程以及真實(shí)性進(jìn)行了調(diào)查，并未發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。李舸坦言，此照片可以全票獲獎(jiǎng)是因?yàn)閮蓚€(gè)原因，第一照片很直觀，表達(dá)清晰準(zhǔn)確，并十分具有沖擊力；第二照片所拍攝的新聞事件本身就具有很強(qiáng)的震撼力。就李玉泉質(zhì)疑照片真實(shí)一事，李舸表示，質(zhì)疑必須要有確鑿的證據(jù)。

Tags：要價(jià)   真實(shí)性   鏡頭   調(diào)查   中國(guó)攝影