王云濤 漫畫

　　其同時(shí)被一收藏名家指控詐騙，但因“知假買假”入罪不成

　　新快報(bào)訊 記者郭海燕 實(shí)習(xí)生石麗婷 劉文鑫報(bào)道為趕在亞運(yùn)前建成博物館，收藏名家李生(化名)大批進(jìn)貨名畫。男子廖某趁機(jī)將“齊白石”“張大千”等千幅仿冒字畫賣給李生，收獲400多萬元。李生發(fā)現(xiàn)這批字畫沒有一幅是真跡，遂報(bào)警。廖某被指控犯詐騙罪和侵犯著作權(quán)罪。

　　近日，廣州市中級法院一審認(rèn)為李生存在知假買假的嫌疑，廖某不算構(gòu)成詐騙，但其侵犯著作權(quán)一罪無疑，判處其有期徒刑3年。

　　400多萬買了千幅字畫

　　李生是個(gè)收藏專家，在業(yè)界算得上小有名氣。據(jù)其陳述，他打算在廣州籌建一個(gè)博物館，在亞運(yùn)期間開展，因此需要購進(jìn)大批名家字畫以供展覽。因?yàn)橹罢J(rèn)識了江西男子廖某，兩人有過瓷器交易打過交道，廖某知道了他的購買需求，決定當(dāng)他的供貨商。

　　李生稱，2010年1月，廖某讓他去到白云區(qū)沙太路的一家酒店，說有現(xiàn)代名家字畫要賣給他。此后的一年間，廖某先后24次賣了上千幅字畫給他，并收取了422萬余元的貨款。然而，李生委托廣東文物鑒定站對館藏字畫進(jìn)行鑒定，卻發(fā)現(xiàn)這些字畫全部都是贗品，沒有收藏價(jià)值，遂報(bào)警。

　　廖某被抓了，但因證據(jù)不足給予釋放。2012年8月29日，廖某再度歸案，并被提起指控。

　　“交易時(shí)彼此心知肚明”

　　廖某庭審辯稱，他從沒有向李生保證畫是真品，只說過如果字畫不好可以退貨。他說，交易時(shí)彼此是心知肚明的，他們壓根沒討論真假問題。因?yàn)?，這個(gè)價(jià)格根本不可能買到這么多的真貨。廖某辯護(hù)律師也提出，李生作為一個(gè)專業(yè)人士，不可能不知道這些是仿品。

　　而后，李生也承認(rèn)，他是覺得只要一幅是真跡，就可以回本了。據(jù)此，廣州中院一審認(rèn)定，指控廖某詐騙證據(jù)不足；但廖某明知是假冒品仍加價(jià)賣給別人，非法經(jīng)營數(shù)額在25萬元以上，屬于侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件中“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”，構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，故判處他有期徒刑3年，并處罰金4萬元。

　　“此案廖某賣假畫行為，是侵犯署名權(quán)。署名權(quán)是一種著作人身權(quán)，人身權(quán)是無期限的。所以，即便名家早已逝世，同樣可以得到保護(hù)?！薄鲗彿ü?img src="/d/file/uploadfile/news/85/2014-08-15/content_logo.png" title="">

Tags：字畫   獲利   被告   名家   著作權(quán)