今年春拍量價齊縮，億元書畫至今未見

　　收藏大勢

　　進入7月，國內(nèi)各大拍賣行熱火朝天的藝術(shù)品春拍已陸續(xù)收官。南方日報記者分析北京保利、中國保利和北京匡時等幾家龍頭拍賣企業(yè)的成交結(jié)果發(fā)現(xiàn)，相比去年秋拍所取得的成績，今春這幾家拍賣公司的成交均略有下降。從板塊來看，中國書畫雖然至今未出現(xiàn)億元成交的拍品，但總成交額依然占據(jù)整個藝術(shù)拍賣市場半壁以上江山，成為最聚人氣的板塊，對市場的支撐作用明顯；相比之下，為數(shù)不多的幾件億元天價拍品都流向了占比相對較小的瓷雜板塊，而且是在香港市場；油畫和現(xiàn)當代藝術(shù)火爆程度明顯不如去年。

　　不過，業(yè)內(nèi)普遍認為，成交額微縮并不意味著市場出現(xiàn)系統(tǒng)性風險。對于藏家最為關(guān)注的中國書畫板塊來說，當前最主要的是注意回避一些非系統(tǒng)性風險，譬如局部炒作過度等現(xiàn)象。

　　●南方日報記者 馮善書

　　贗品攪局依然困擾市場

　　流拍

　　從去年一直吵到今春的蘇軾《功甫帖》真?zhèn)螁栴}，似乎真的對本來就因為估價較高、鑒定困難而有些糾結(jié)的古代書畫市場造成了傳導效應(yīng)。今春藝術(shù)品拍賣市場備受關(guān)注的焦點話題當中，首當其沖的便是不期而遇、屢屢上演的“流拍”現(xiàn)象。

　　在北京保利、中國嘉德等國內(nèi)頂級拍賣公司舉槌的古代書畫拍賣專場，像趙孟頫、八大山人、董其昌等一些歷來在市場上具有較高號召力的大家名作，拍前被評估機構(gòu)寄予厚望，有些甚至被視為有望過億的拍品，均在舉槌后遭遇流拍。

　　在北京保利的專場上，兩件吸盡眼球的大師作品慘遭流拍。其中一件是曾在2004年中貿(mào)圣佳春拍上以2860萬元人民幣創(chuàng)造當時陳洪綬個人拍賣紀錄的《四時花鳥》冊頁(十開)，今年保利對其估價5000萬元人民幣至6000萬元人民幣，最終未能成交；另一件是作為圖錄封面的陸儼少《羅浮新顏》，現(xiàn)場起拍價4000萬元，結(jié)果無人響應(yīng)。

　　中國嘉德舉辦的春拍中，第1254號拍品趙孟頫《致宗元總管札》，原估價為4500萬元人民幣至5000萬元人民幣，當晚在拍賣現(xiàn)場被臨時降低估價至3800萬元人民幣至4200萬元人民幣，而起拍價僅為3200萬元，但最后還是流拍了。據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士所作的不完全統(tǒng)計，今春中國嘉德重點專場“大觀之夜”古代書畫拍賣會上，總共推出了18件拍品，但最終成交率僅為61.11%。

　　流拍的現(xiàn)象，在其它拍賣企業(yè)身上亦不少見。記者注意到，今春流拍的多是一些機構(gòu)拍前頗為看好的名家精品，也是在整個市場中被視為塔尖上的拍品，主要集中在趙孟頫、陳洪綬、八大山人、沈周、董其昌等一批古代大家身上。

　　對于今春頻現(xiàn)的流拍現(xiàn)象，北京保利公司的李雪松事后作過一個分析，認為這些拍品最終未能成交的原因很可能是估價高于藏家接受范圍，或者藏家對作品的真?zhèn)螣o法確認。

　　“不管對投資者，還是對于一名真正熱愛藝術(shù)的藏家來說，假貨都是一文不值的，關(guān)注它們只會浪費時間。”藝術(shù)評論家劉釋之對南方日報記者表示，正因為古代書畫普遍存在的鑒定困難問題，才給鑒定相對容易或者比較有保障的現(xiàn)當代書畫板塊留出了巨大的市場空間。“藏家對作品真?zhèn)螁栴}歷來是高度敏感的，這一次沒把握，他們就會把目光放到下一次。寧愿錯過十件精品，他們也不會去買回一件贗品。”

　　與流拍同時上演的是個別“天價”名作的割肉成交。今春北京保利誕生最高價拍品是齊白石的《花鳥四屏》，以2500萬元起拍，最終成交價為5577.5萬元。這件拍品估價為2800萬元人民幣至4800萬元人民幣。據(jù)有心的業(yè)內(nèi)人士透露，該作品曾在2011年中國嘉德的春拍中以9200萬元人民幣成交過。雖然當時買家并未付款，但此番重回市場，卻以闊斧腰斬的低價尋找下家，還是被議論為“割肉跳樓價”。

　　不過，個別拍品的流拍、割肉，并不意味著今春的書畫市場開始走向低迷。在藝術(shù)品鑒藏專家胡紅拴看來，這是市場逐步走向理性、藏家不斷成熟的一種表現(xiàn)。對于買到過贗品的藏家來說，他們肯定會吃一塹長一智，通過學習不斷提高自己的分辨力。反過來，這又會倒逼一些贗品退出市場。

　　警惕當代板塊虛火上身

　　炒作

　　除了流拍之外，今年較受關(guān)注的另一個問題是局部市場炒作過度的現(xiàn)象。

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計，2014年春拍，當代書畫板塊的成交，與以往相比出現(xiàn)較大的增幅，活躍度開始變強。記者分析了今年春拍一些龍頭企業(yè)的成交數(shù)據(jù)：中國嘉德總成交為22.5億元，相比去年秋拍的23.48億元略有下降；北京保利今春總成交為27.8億元，繼續(xù)把持國內(nèi)拍賣企業(yè)總成交額的頭把交椅，但2013年秋拍其總成交為28.7億元，兩相比較則同樣出現(xiàn)了小幅萎縮；而北京匡時今春的成交額為17.5億元，比2013年秋拍的19.9億元也略有下降。至于像西泠印社、北京榮寶、華藝國際等公司春拍成交額雖然相比上一拍季有所增加，但體量相對較小。

　　通過分析龍頭企業(yè)的春拍表現(xiàn)，業(yè)內(nèi)機構(gòu)為此認為，今春國內(nèi)藝術(shù)品市場總體行情比較溫和，距離以前的火爆場面仍非常遙遠，眾多機構(gòu)寄望的億元拍品始終未能出現(xiàn)。

　　不過，通過觀察局部市場，我們會發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)藝術(shù)品市場的資金流向開始出現(xiàn)一些新趨勢。“這些年，古代書畫和近現(xiàn)代書畫的價格連續(xù)、快速走高，像齊白石、黃賓虹、張大千等一批近代大家的作品，拍賣價格普遍已經(jīng)遠遠超出藏家心理的投資安全線?！焙t拴這些年對國內(nèi)的藝術(shù)品交易保持著高度關(guān)注，他發(fā)現(xiàn)，最近幾年，隨著名家贗品大量涌入市場攪局，很多買家已經(jīng)開始把自己的收藏重點轉(zhuǎn)向真?zhèn)舞b定相對較為方便、安全更有保障的當代書畫板塊。

　　在一些投資機構(gòu)看來，當代書畫板塊投資周期較長，升值空間相對較小。但事實上卻并非如此，從近年來胡潤研究院陸續(xù)發(fā)布的在世藝術(shù)家排行榜及雅晶藝術(shù)市場監(jiān)測中心等研究機構(gòu)發(fā)布的市場報告看來，一大批當代藝術(shù)家的作品不僅開始向億元俱樂部沖刺，而且其單價亦屢屢超越一些近現(xiàn)代名家。譬如，吳冠中的作品均價，在市場最狂熱的時候曾經(jīng)炒到每平方尺419元，即使后來遭遇市場調(diào)整，其價格依然來回在兩三百萬元的區(qū)間里邊。而像崔如琢、何家英、范曾、黃永玉等當代藝術(shù)家，其作品在拍賣市場同樣可以用天價來形容。從市場上公開的成交紀錄來看，我們經(jīng)?？梢园l(fā)現(xiàn)，用一件當代藝術(shù)家作品的價格，可以買到兩件甚至三件近現(xiàn)代名家的作品。

　　一位不愿具名的專家告訴記者，很多人都錯認為當代書畫投資門檻低、保真性強，是資金實力不夠雄厚的小藏家的大舞臺。而實際上，恰恰是一些大財團和大機構(gòu)的介入，讓這些當代名作的價格水漲船高。在局部市場上，一些畫家的作品甚至已經(jīng)被炒到了天價。他們從當代板塊里邊賺到的錢，絲毫不會比其它板塊少。

　　在2014年春拍中，一些拍賣行的總體成交額雖然比上一拍季略有回調(diào)，但是，當代書畫板塊卻出現(xiàn)了不同幅度增長。譬如北京保利，今春推出的三個水墨專場，總成交額就達到了2.3億元，而中國嘉德舉行的“當代書畫”專場，總成交額也達到了9625萬元，成交率則高達88%，相比成交率僅為61.11%的古代書畫專場，自然是另外一番火熱。

　　在不少專家看來，局部市場的炒作目前已經(jīng)到了非常嚴重的地步。為此，包括中國嘉德在內(nèi)的一些龍頭拍賣企業(yè)已經(jīng)開始嘗試通過提升上拍門檻的機制來給市場降虛火。事實上，雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心的年報同樣在提醒買家，當代書畫板塊的價值和價格仍有待市場檢驗、沉淀，學術(shù)上也在慢慢梳理，投資者須對之保持理性謹慎的態(tài)度。

　　根據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士的看法，近現(xiàn)代書畫大師的精品價位在1000萬-3000萬元是較為安全的，館藏級的代表作可在5000萬元以上。而在世當代名家的精品，在500萬以內(nèi)是較為合理的，超過這個數(shù)就要防止短期無人接盤或者被套牢的風險了。至于個別炒家利用當代書畫拍賣來“做市”，則特別有必要引起買家的警惕。

Tags：幾個   躲過   風險   市場   春拍量價齊縮