有這種現(xiàn)象：許多非學(xué)術(shù)人士偶然從文獻(xiàn)或思考得出某一論斷，欣喜若狂，以為是自己的成果，卻不知學(xué)術(shù)界早有定論。

　　在藝術(shù)品市場徜徉十多年，遇到與家鄉(xiāng)揚州關(guān)聯(lián)的畫家或畫面常常會悄悄買下，買不起的就默記于心。

　　2010年11月北京保利小拍3616號湯祿名《蜀崗秋楔》47×136cm，無底價起拍。同場拍賣，我以1.2萬元拍得湯祿名五尺對開瓜果四條屏，照理我出2萬元買1.2萬元1╱4尺寸的山水足夠了。我電話委托，兩萬以上以2、5、8千元競價，有一個號牌始終與我較勁，我一直出到5.5萬元，對方5.8萬，含傭金6.496萬元，我無奈放棄。

　　不料過幾天買畫人拿著這張畫來向我請教畫面信息。畫面除畫名外，尚有“子箴方伯大人鈞誨湯祿名繪呈”。上款方浚頤(1815-1889)，字子箴，號夢園，道光24年進(jìn)士，同治8年授兩淮鹽運使，鑒藏大家，著有《夢園書畫錄》。畫面由近而遠(yuǎn)：觀音山、平山堂、天下第五泉，瘦西湖上光板的五亭橋、廿四橋、大虹橋，揚州城廓加上隔江的遠(yuǎn)山。太平天國揚州名勝多毀于戰(zhàn)火，同治九年(1870年)，方浚頤主持重建平山堂。湯祿名(1804-1874)，字樂民，武進(jìn)人，寓金陵，湯貽汾四子，想必是在兩淮鹽運通判任上繪制這張畫進(jìn)呈方大人的吧。

　　此人購畫是沖著畫面信息去賺錢的，我卻痛恨這種壞愛畫人好事的行為。商業(yè)利益本也無可厚非，然而他犯了一個心理錯誤。起因是無底價害了他，若直接2萬元起拍，我相信他不會在意這張畫。因為撿漏的出發(fā)點，他對這張畫做了些功課，拿著畫找我時很動情地問：你知道揚州平山堂許多建筑碑記有“同治9年方浚頤建”嗎？這樣的信息其實并不增加這張畫多少價值，價值取決于畫自身，大畫家大名人上款會增值，小畫家大名人上款無意義，小畫家小名人上款略增流傳趣味。因為小拍圖錄很小，我在看到畫前就沒有注意到上款是誰。有這種現(xiàn)象：許多非學(xué)術(shù)人士偶然從文獻(xiàn)或思考得出某一論斷，欣喜若狂，以為是自己的成果，卻不知學(xué)術(shù)界早有定論。這位哥們即沉浸在對畫面信息的成就感里，與一個對整個畫面更加需要的人爭搶而獲勝，他若永遠(yuǎn)珍藏這幅畫便無可非議，而他是想憑借對畫面信息的解讀去賣給不知畫面信息的人。這個信息對本來不知道的人無用，對本來知道的人不需要，他還能賣給誰？我讓他送了一張清晰大圖給我作為向他講述更多畫面信息的回報，再沒有破費購得此畫的欲望。2012年5月，此畫估價5-8萬元上了湯祿名家鄉(xiāng)的常州滄海拍賣，流拍，次年以6萬元賣給一常州籍官員。

　　拍賣會上有許多鬼使神差的蹊蹺，若不出現(xiàn)這個人，這畫就成了我的藏品。而他與我爭搶我想收藏的字畫，再想出手賺錢基本沒有了可能。有些假畫也借助買家自作聰明的心理，不寫畫家慣常簽署的名號，用生僻的字號落款。行家以為人家都看不懂，沉浸在自己學(xué)問高深的得意里，就會強迫自己買下虛枉的成果，結(jié)果對其他的瑕疵卻視而不見。(文/孔祥東)

Tags：蹊蹺   識破   場上   拍賣