從頂峰時全國二三百名藝術(shù)家匯聚一堂，到如今只剩二三十人等待今年8月31日的最終搬遷，大東方畫村難逃曲終人散的命運(yùn)。

　　在正式開張3年后，曾號稱“亞洲最大藝術(shù)家聚集地”的上海浦東新場大東方當(dāng)代藝術(shù)中心面臨曲終人散，從頂峰時全國二三百名藝術(shù)家匯聚一堂，到如今只剩二三十人等待今年8月31日的最終搬遷。畫村的命運(yùn)就如同當(dāng)代藝術(shù)家集體命運(yùn)的投影，夾在理想和現(xiàn)實(shí)的夾縫中曲折前行，最終難逃再度漂泊的命運(yùn)。

　　曾經(jīng)讓人眼前一亮的“大東方畫村模式”為何消亡?“企業(yè)只能成為藝術(shù)的救生艇，但不可能是遠(yuǎn)洋輪?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士直言問題的根結(jié)所在，經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)下的藝術(shù)集群發(fā)展模式，其得失值得人們反思。

　　背景： 樓市繁榮造就“畫村”

　　千年古鎮(zhèn)新場，道路兩側(cè)新建的高樓令人炫目。新城區(qū)主干道上，巨大的門廊上寫著“新場”，上面曾經(jīng)還豎著“大東方”三字標(biāo)牌，這是一個即將消失畫村的名字。

　　上海畫家石詠是第一批入住畫村，也是最后一批將離開的藝術(shù)家，他說，再過半年多，所有的藝術(shù)家都要從這里搬離，大東方當(dāng)代藝術(shù)中心即將成為歷史。2007年，大批新建小區(qū)在上海郊區(qū)出現(xiàn)，新場也不例外，大東方畫村所在的社區(qū)也是樓市火爆的產(chǎn)物。但社區(qū)建成后銷售一度遇冷，為了拉動人氣，開發(fā)商決定建立一個藝術(shù)村，在全國范圍內(nèi)吸引以畫家為主的藝術(shù)家，將一批小區(qū)商鋪?zhàn)≌赓M(fèi)提供給他們。短短幾個月，大量藝術(shù)家趕來入住，最高峰時有二三百名藝術(shù)家，這一規(guī)模在世界范圍內(nèi)都非常罕見，因此在當(dāng)時被稱作“亞洲最大藝術(shù)園村”。

　　在藝術(shù)家與開發(fā)商的合作之初，開發(fā)商獲得了拉動人氣和宣傳樓盤的契機(jī);畫家們則得到了免費(fèi)的棲身之所，能在良好的文化氛圍中安心創(chuàng)作。只可惜“蜜月期”是短暫的，如今一些不愿搬走的畫家已經(jīng)成為了開發(fā)商的心頭病。即便是在畫村鼎盛的時期，不少人早已發(fā)現(xiàn)了繁榮背后的隱憂。

　　石詠說，按照開發(fā)商的原有想法，在2到3年的協(xié)議期內(nèi)，藝術(shù)家們可以憑借這一平臺發(fā)展事業(yè)，等他們富起來了，畫村搞火了，兩年后就可以逐步取消免費(fèi)午餐，按照市場規(guī)律辦事?！奥犐先ズ孟駴]什么問題，但可惜有一點(diǎn)沒有搞清楚，搞藝術(shù)園村不像造房子賣樓，投資下去立竿見影馬上賺錢，如果把大東方維持下去的希望寄托在藝術(shù)家短期內(nèi)全都能賣畫賺大錢上，那就是大錯特錯了?！?/p>

　　2010年開始，隨著社區(qū)內(nèi)住宅商鋪被賣掉，協(xié)議中3年免費(fèi)租房的期限逐漸臨近，藝術(shù)家漸漸離開畫村，目前留下的藝術(shù)家只有頂峰時的1/10左右。“造成這種局面不能怪開發(fā)商，他們不是慈善家?！笔佌f，如果畫家村不能直接盈利就無法維持下去，但藝術(shù)集群恰恰是投入高、直接產(chǎn)出低、見效慢的項(xiàng)目。“想想非?？上?，如果大東方畫村能夠發(fā)展下去，前途將無可限量，其產(chǎn)生的隱形經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)比賣掉幾棟樓要高得多，但企業(yè)的確沒有責(zé)任推動藝術(shù)的發(fā)展?！?/p>

　　開發(fā)商： 錢不可能永遠(yuǎn)燒下去

　　“今年8月31日之前，藝術(shù)家必須全部搬走，這點(diǎn)是毋庸置疑的?！遍_發(fā)商上海意得實(shí)業(yè)投資有限公司的一位負(fù)責(zé)人吳女士表示，“免費(fèi)午餐”協(xié)議上簽訂的是兩年，現(xiàn)在已延長到3年，目前小區(qū)一期所有的商鋪和住宅已經(jīng)賣掉，今年8月31日必須全部交房。藝術(shù)家的走和留，已經(jīng)不是開發(fā)商所能決定的了。

　　“建立畫村就是為了打廣告，這點(diǎn)大家都沒有什么異議，開始雙方合作的確很愉快。”吳女士直言不諱，商家為了盈利而采取營銷手段無可厚非，而且也為藝術(shù)園區(qū)做了很多事，3年來投入資金達(dá)上千萬元。如今完全讓開發(fā)商承擔(dān)畫村衰落的結(jié)局有失公允，開發(fā)商提供平臺讓藝術(shù)家能夠有發(fā)展的機(jī)會，但3年來大多數(shù)藝術(shù)家依然一窮二白，一些窮到連吃飯都成問題。

　　在余下的藝術(shù)家何去何從的問題上，吳女士表示開發(fā)商也非常為難。讓他們留下，房子已不是開發(fā)商的了;趕他們走，開發(fā)商也不想當(dāng)惡人。“現(xiàn)在有些藝術(shù)家對我們不太理解，不愿意搬走，覺得自己被利用了，我們也不想這樣，但錢不可能永遠(yuǎn)燒下去?！?/p>

　　為了尋找一個折中的方案，吳女士先后聯(lián)系了新場古鎮(zhèn)及一些有閑置房的村舍，但現(xiàn)在兩頭不討好，沒人愿意免費(fèi)接納這些畫家，而畫家們的反應(yīng)也不是很積極。“希望有個完美的解決方案，就算分手，也好聚好散?！?/p>

　　鎮(zhèn)政府： 想留住畫家

　　“畫家村的出現(xiàn)對推動新場鎮(zhèn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一件好事，但畢竟這是企業(yè)行為，基層政府所能做的事情非常有限?！毙聢鲦?zhèn)政府黨群辦副主任楊杰說，面對大東方如今的困境，政府也希望留住這批畫家，然而該如何留，依舊是個需要探索的問題。楊杰表示，大東方畫家村是企業(yè)和社會需求自發(fā)形成的產(chǎn)物，政府在此過程中并沒有過多參與。不可否認(rèn)大批藝術(shù)家入駐新場猶如一個從天而降的意外禮物，但面對這份禮物，政府部門非常為難，原因不外乎沒錢、沒經(jīng)驗(yàn)、沒抓手。

　　“管得太多不行，不管也不行，想扶持沒有資金，想介入沒有抓手，最重要的是基層政府沒有制定政策的權(quán)利，而畫家村所遇到的問題，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了基層政府所能解決的層面?！睏罱苷f，鎮(zhèn)政府早已發(fā)現(xiàn)了畫家村存在的種種隱憂，曾與區(qū)畫協(xié)聯(lián)系希望有人來接管，但沒有成功。文化產(chǎn)業(yè)管理抓手一向不在基層政府，而畫村又是在企業(yè)投資下建立的，政府自然不能過多干預(yù)，于是只能在力所能及的范圍內(nèi)給予藝術(shù)家?guī)椭?/p>

　　畫村的社區(qū)中心變成了超市，鎮(zhèn)政府于是將鎮(zhèn)文化中心免費(fèi)提供給畫家們辦展;畫作銷量不佳，鎮(zhèn)政府主動邀請藝術(shù)家們參與桃花節(jié)，希望借旅游業(yè)改善他們的生活;藝術(shù)家面臨無處可去，鎮(zhèn)政府正在探索如何把當(dāng)代藝術(shù)融入古鎮(zhèn)開發(fā)，給他們尋找新的發(fā)展空間。但楊杰同時表示，基層政府很缺經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)闆]有先例可循，只能摸著石頭過河。

　　業(yè)內(nèi)人士： 企業(yè)經(jīng)營藝術(shù)不長久

　　新興的文化藝術(shù)集群不斷涌現(xiàn)，如何才能避免后來者重蹈覆轍?上海多倫藝庫、中歐藝術(shù)家協(xié)會上海聯(lián)絡(luò)處負(fù)責(zé)人湯曉東認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的藝術(shù)集群沒有出路，扶植藝術(shù)發(fā)展的力量必須具有公益性。

　　“企業(yè)可以是藝術(shù)的救生艇，但無法變成遠(yuǎn)洋輪，問題就出在這里。”在湯曉東看來，大東方畫村的終結(jié)，其根本原因是維持畫村原動力與企業(yè)的根本利益相違背，導(dǎo)致了企業(yè)主導(dǎo)經(jīng)營藝術(shù)集群的模式注定不能長久。企業(yè)的職責(zé)是短時間內(nèi)追逐利益最大化，而藝術(shù)發(fā)展則需要一片遠(yuǎn)離利益色彩的凈土，不能急功近利，否則只能有兩個結(jié)果：要么一拍兩散，要么藝術(shù)功利化、權(quán)貴化。

　　“在中國，擔(dān)當(dāng)起這個重?fù)?dān)的只能是政府部門?！睖珪詵|表示，只有政府有能力為藝術(shù)集群賦予公益屬性，解決藝術(shù)家的生存問題，規(guī)范藝術(shù)品市場的秩序，讓行業(yè)回歸良性發(fā)展的軌道，才能讓藝術(shù)蓬勃發(fā)展。他說，藝術(shù)家工作的特殊性讓他們中的大部分生活窘迫。政府應(yīng)當(dāng)在制定政策中考慮他們生活中遇到的實(shí)際問題，讓優(yōu)秀的藝術(shù)家能夠安心創(chuàng)作;同時規(guī)范市場，建立合理定價體系，打擊虛抬、炒作藝術(shù)品價格的亂象，也是政府部門當(dāng)仁不讓的職責(zé)。

　　而對藝術(shù)家自身而言，最重要的是調(diào)整心態(tài)。在2009年前藝術(shù)品市場的虛假繁榮時期，一些藝術(shù)家被經(jīng)濟(jì)利益蒙住雙眼，盲目迎合市場量產(chǎn)劣質(zhì)作品，導(dǎo)致“偽藝術(shù)”橫行。如今泡沫破裂，市場正在盤整，規(guī)則逐漸完善，藝術(shù)家們須以積極的心態(tài)面對變化，反思過去的浮夸?！叭绻兆舆^不下去，與其怨天尤人，不如積極面對，先找份工作養(yǎng)活自己再說，業(yè)余搞藝術(shù)也未嘗不可?！睖珪詵|說，藝術(shù)最本源的價值就是自我提升和分享，背負(fù)了太多反而走不遠(yuǎn)，有時藝術(shù)家必須放下一些東西。

Tags：曲終人散   上海   畫村將