不容否認，繁體字的筆畫繁多、結(jié)構(gòu)復雜的確給人們學習、書寫、認讀、記憶帶來了一定的困難。從這個意義上說，簡化字從一定程度上克服了漢字難認、難讀、難解、難查、難記等缺點，是符合人們對漢字的認識和使用規(guī)律的。但是，漢字簡化的弊端也同樣不可小覷。其中最重要的一點就是漢字的簡化實際上就是信息的“減化”。漢字筆畫的一簡再簡，古人造字的智慧，造字的理據(jù)，很大程度上已被掩蓋遮蔽了，因此，簡化漢字實際上就是在“減”化信息。比如“災”字，最初的意思是水災和火災。水來火將蒸發(fā)，火起水以滅之。這個字本身不僅表明水、火之災是古代社會最牽動人心的自然災害，而且還寄予了先人期望以“水”將“火”滅，“火”將“水”蒸發(fā)，有災免災，雨順風調(diào)的良好愿望，表現(xiàn)出先人造字的智慧?？墒呛喕值摹盀摹弊?，卻是“家”中起“火”，無“水”以滅。漢字的簡化出現(xiàn)了一些形義不適的現(xiàn)象，比如“親”字去掉了“見”字，親人難見面，親人見不了面了；“愛”字有心，以心相愛。簡化后“愛”已無“心”了?！皶弊直玖x為會合。簡化后，人云為“會”，“云”表示說，意為開會只說不做，或上“人”下“云”，只聽上面人在說，成了一言堂；“協(xié)”本表示眾人齊心協(xié)力，簡化后成了一人出力，滿頭大汗，無法體現(xiàn)出協(xié)調(diào)、協(xié)作的意思；“護”字是全力保護大自然，簡化后只能“護”自己的小門戶了；事業(yè)的“業(yè)”簡化為“業(yè)”，有頭無尾了；工廠的“厰”簡化為“廠”，工廠就空了；“聯(lián)”字簡化后為“聯(lián)”，耳朵關了如何聯(lián)系呢？“歡”字簡化后，變成“又”“欠”為“歡”，如何歡得起來呢？“聽”字用“耳”，簡化后變成用“口”，如何聽呢？“聲”去掉了“耳”不是變成聾子了嗎？更有甚者，心臟的“臓”簡化成骯臟的“臟”，意為心變骯臟了等等，與造字本義相去甚遠了。

　　我國幾千年豐富的文化典籍靠漢字（絕大部分是繁體字）流傳下來，漢字的功能正如許慎在《說文解字·序》中所說的：“文字者，經(jīng)藝之本、王政之始，前人所以垂后，后人所以識古。”繁體字的簡化一方面丟失了大量的文化信息，造成了漢字的“貧血”；另一方面，不認識繁體字還大大地限制了人們的閱讀范圍。雖然有些古籍已經(jīng)較為成功地轉(zhuǎn)化為簡體字，但是，認識繁體字依然是閱讀古籍的必要條件。除了閱讀古籍方面的問題以外，欣賞中國古代書法藝術、閱讀古典園林、寺廟祠堂的楹聯(lián)、匾額、碑刻，都是需要必要的文字常識來支持的。

　　但漢字簡化已近半個世紀之久，大部分人尤其是年輕人已習慣用簡體字進行交流，這是必須正視的現(xiàn)實。一味地“復古”——恢復使用繁體字，是不符合實際的做法。我個人認為“用簡識繁”是漢字使用與發(fā)展的中庸之道。所謂“用簡”就是在印刷上、認讀上、手寫上用簡；“識繁”是在有限范圍內(nèi)、有限階段內(nèi)認識繁體字。這樣，既可以使讀者更廣泛的閱讀，又能使以繁體字為載體的、蘊涵豐富的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)傳承下來。

Tags：